Hola, La Mirtrazapina podria explicar el tema de la elevacion de PRL.
De todas formas, yo si fuese tu, suponiendo que me encontrase bien, sin sintomatologia, intentaria estar 1 mes limpiandome de todo, vitaminas, suplementos…etc, etc…solo con la Mirtrazapina que no la vas a quitar.
A partir de ahi, me haria una analitica.
SUERO: TGL, APOB, cistatina-c,ECA,aldosterona,renina, acth, cortisol,progesterona,17OH progesterona,LH, TT, DHT, androstenediona, estradiol, mg en eritrocitos, Na,K
ORINA 24 horas: aldosterona, renina, cortisol libre y basal.
El estradiol seria interesante medirlo ultrasensible, pero sin conocer labs e insisitir es imposible.
Con estos valores…evidentemente si quieres añadir mas, todos los que quieras, pero con estos, yo tendria clarisimo todo para descartar, no descartar, actuar y/o tomar decisiones.
Tema de aldosterona a mi me parece importantisimo y mas si hay cualquier tipo de sintomatologia y evidentemente usando mirtz. aunque sea a nivel SNC hay sintomatologia…Lo que no tengo claro es si con la mirt, dependiendo de la dosis, la aldosterona pueda estar artefactada, por eso me aseguraria al 100%…y bueno, ya en general haria un barrido completo.
A partir de ahi, segun resultados podrias decidir segun lo que este ocurriendo en relacion con tema androgenos y tambien con adrenales.
Ahora mismo, sin sintomatologia poco puedes hacer…y si hay sintomatologia, ya dependeria y el medico o quien fuese tendria que tomarse bastante tiempo para interrogarte, etc, etc…en general para realizar anamnesis y ver que es lo que mas te interesa.
Gracias por tu extensa respuesta, nada más tenga la analítica siguiente (un mes aprox) volveré a compartir aquí, gracias a todos los que aportartasteis.
Hola, Ok, de nada…trata que te saquen la mayor parte de esos marcadores que aportaran mucha luz…son marcadores que son normales, menos estradiol ultrasensible, con cualquier seguro medico y con cualquier peticion normal te los haran…aparte, tambien te quitas de un plumazo el “miedo” al tema del colesterol y te ahorras por “supercheria” el gastarte el dinero en omega3 y tomar aceite enrranciado que es practicamente todo el aceite de pescado que esta en forma de TGL y que venden en suplementacion, por mucho sello top IFOS…que ahora, por lo visto, al igual que con la creatina y creapure, hay mucho influencer que dice que si es IFOS es top XDDDD…otra estupidez mas, que esperemos que no cale y ahora la gente añada la coletilla omega3 pero IFOS!!!
Cuando se hacen terapias largas, seguidas de pct, seguidos a su vez de períodos ‘‘off’’ de medicamentos pero en los que se consumen suplementos para mantener/potenciar el rendimiento, el organismo está continuamente adaptándose y reajustando los valores de los parámetros bioquímicos, hematológicos y hormonales para tratar de encontrar una situación de equilibrio con la que funcionar óptimamente. Las analíticas no son más que fotogramas puntuales y muy parciales de una secuencia continua de cambios fisiológicos que se están produciendo en el organismo. De hecho reflejan poco de la realidad de lo que está sucediendo, aunque buscamos que al menos subjetivamente sea lo más importante o lo que más nos preocupa… Para que una analítica pueda representar un poco más lo que fisiológicamente pueda estar sucediendo un momento concreto habría que dejar de hacer cambios constantes una buena temporada en los suplementos y medicamentos que se consumen, además de dejar de hacer cambios en entrenamiento, nutrición y hábitos de vida en general. Sin embargo estas modificaciones se suelen hacer constantemente para tratar de evitar el estancamiento y conseguir progresar. En este sentido por ejemplo, son más representativas de lo que realmente está ocurriendo en el organismo las analíticas de una persona que lleva mucho tiempo en mantenimiento sin hacer cambios que las analíticas de una persona que está activamente buscando el progreso y haciendo modificaciones todo el tiempo.
El ejercicio de intentar deducir a partir de sólo unos cuantos datos numéricos lo que sucede en detalle en el organismo además de ser complejo (y casi utópico diría yo) carece de utilidad en el contexto de la falta de sintomatología. En la primera analítica que compartes los valores del eje HHT están en rango con la salvedad del estradiol y aunque no se conoce la causa concreta de esa relación entre unos y otros, el hecho es que tu rendimiento deportivo es bueno y tu función sexual está bien, luego no hay sintomatología. Con la información que compartes no me preocuparía más en esa línea, me centraría sin embargo sólo en seguir mejorando el colesterol. Un saludo
Buenas tardes, tengo una duda de la cual no he conseguido encontrar respuesta. El tema es que he leído ya en varias ocasiones de usuarios que comentan que durante la terapia les baja notablemente la ferritina pero el hierro se mantiene.
Intento buscar la lógica pero no lo entiendo. Alguien sabe la respuesta?
Buenas compañeros, como veis esta analítica?, yo en estos campos no me meto, es de un amigo del gym, sujeto varón de 53 años, está con 250teso y 200 trem, todo a su bola, yo ni sabía que usaba, no se le nota nada, la química, está muy pasado de peso.
El colesterol me dice que es congénito.
Hola @chorvotron. El colesterol total de origen congénito o por fármacos ya está dando avisos. Como dato anecdótico o tal vez no, puedo compartirte que dos amigos, o bueno más bien conocidos cercanos competidores fallecieron hace tiempo por hacer una especie de cruise o trt vitaminada con trembolona por fallo renal y problemas cardíacos, cuando aún no se hablaba de cruise, trt o vitaminar terapias… Usaban sin parar por años propionato y parabolan en bajas dosis para mantener un punto casi de competición todo el año y así estar listos para cualquier evento en poco tiempo. Imagínate hasta qué punto el señor de las analíticas la puede estar liando…
Cuelgo la última analítica que me he realizado que incluye tipaje linfocitario. Según el hematólogo, no hay nada de lo que preocuparse.
A ver si @Sethh le puede echar un vistazo y decirme qué le parece. La VSG está muy alta, pero veo que la homocisteína está OK. Normalmente suelo tener LDL entre 220-265, pero llevaba unos 10 días intentando bajar de peso (comiendo como un grillo) y veo que ha bajado a 185. De todos modos, sé que el LDL no es relevante. Soy de los “afortunados” que tienen altos Apob (106) y LP(a) en 72. Hace poco me han hecho un TAC. Ya se observa calcificación en la aorta abdominal y me preocupa el tema. ¿Actualmente sólo los inhibidores de la PCSK9 pueden bajar LP(a)? Creo que Sethh comentó que quizás este año sale algún fármaco.
Si alguien conoce algún buen endocrino en Barcelona para abordar dislipemia, le agradecería que lo comentase.
Un saludo
Hola, Supongo que el medico que te pauto el tipaje te lo interpretara…sea como sea, el tema de la VSG para mi es un predictivo bastante complicado, de hecho en MC, para mi es uno de los predictivos mas importantes, mas que PCR o cualquier otro marcador y en tu caso es una elevacion significativa…Yo vigilaria muy, muy, muy mucho que esos niveles no se mantengan y que sea algo puntual.
Aparte, en la analitica, aun cuando las hormonas finales y TSH estan en rango, es evidente que a nivel tiroideo/inmune no estas regulada y necesitarias que un medico o alguien te hiciese un “ajuste fino”, pero es complicado porque aqui solo te van a dar la opcion de T4…si quieres mas, mas, pero ya…solo existe esa opcion y muchas veces, cuando se requieren ajustes finos es necesario barajar otras opciones, pero esto tiene que hacerlo un medico o alguien que controle del tema con analiticas mas completas y hablando contigo para ver sintomatologia, estado actual, background, etc, etc…
El tema del perfil lipidico, sin saber APOB, tampoco en tu caso podrias ver como ha evolucionado respecto a otras…pero en tu caso con LPA en rango alto, si quieres centrarte a nivel preventivo, es lo mismo, tendrias que ver alguien que mas o menos te ajuste y ver si te interesa tema estatinas/niacina/dieta/entreno, etc, etc…o como comentas inhibidores pcsk9(que nadie te va a pautar), acido bempedoico, etc, etc, etc…y lo mas importante, hacerte un planning con tema de imagen para ver alguna placa a nivel vulnerabilidad para luego pasar a un SCC…este es otro punto que alguien que sepa, podria abordarlo.
Y la cuestion es que estaba el tema tambien hormonal y ahora el otro melon enorme, que es el sistema inmune y este tipaje linfocitario con ya varias IgG viricas KO.
Necesitas alguien que mire el contexto porque es importantisimo, pero sea como sea, ese tipaje, necesita que alguien lo interprete.
Los linfocitos T, se dividen en CD4 y CD8…cuando hay elevacion de linfocitos T, en teoria hay una hiperactividad del SI…En tu caso, ademas, no hay un buen equilibrio y el subtipo que esta mas elevado es el CD8, esa proteina se une al complejo MHC1…y a partir de ahi, es el medico quien tiene que valorar todo porque hay que cribar con tu historial, sintomatologia y desde luego con el ratio CD4/CD8, las NK, etc, etc, etc…pero eso ya tiene que ser un medico o alguien que te vaya a diagnosticar/tratar.
Simplemente comento esto porque si un medico ve ese tipaje y no dice nada, no hace nada, no explica nada, no indaga nada…no es que sea malo, es que lo deberian retirar…otra cosa es que el no lo haya solicitado y el pobre no tenga ni idea de nada.
Tambien es cierto que como el tema del LPA, esto sobrepasa al 99.9999% de medicos y quizas con cosas como estas pasen del tema porque ni van a indagar, ni tienen nada claro y tampoco van a aventurarse a inicar terapias biologicas ni nada que se le parezca…pero evidentemente al igual que lo del LPA es un hallazgo, el tipaje es otro hallazgo junto con todos los IgG, VSG, etc, etc…pero tampoco se trata que vayas “coleccionando hallazgos”, necesitas que alguien ordene todo, se responsabilice y segun sintomatologia, importancia, etc, etc, etc…vaya actuando/medicando o tratando cada entidad, porque de nada sirve el encontrar hallazgos si se ignoran.
Pensé que era un buen médico, pero se limitó a decirme: “aunque veas tanto asterisco y negrita, no hay problema de inmunodeficiencia” y ya… Pedí hora con este hematólogo por el tema del herpes recurrente y fue él mismo quien marcó en el volante lo del tipaje. Me hubiera gustado que me hubiera explicado cómo interpretar el ratio CD4/CD8 o las NK. Le pregunté por LP(a) y me contestó que para ese tema, preguntara a un endocrino.
La visita duró 2 o 3 minutos y no había pacientes en la sala de espera. Supongo que tenía ganas de acabar su jornada laboral.
Voy “coleccionando” hallazgos, pero no consigo dar con un buen médico. Debe ser que no sé buscar o que hay muy pocos…
Cuando empiezas con los alopécicos, los Crossfiteros, etc., me troncho. Y, además, es que has dado en el clavo: ese médico no es que sea calvo, sino lo siguiente…Imagínate el terror que pasé en la consulta… ese coco alopécico con mirada asesina cuando le comento lo del LP(a)…. Me lo imagino dotado de micropene…
Fuera coñas… Qué pena no encontrar a un médico que tenga el 10% de conocimiento que tienes tú. Pensé que había dado con un buen médico cuando vi que en el volante de la analítica escribía de su puño y letra “no aplicar algoritmo de control”.
Otra decepción más… Veo complicado el dar con un inmunólogo que controle de verdad del tema, realice pruebas y paute un tratamiento.
¿A mi edad (52) es normal tener esa relación CD4+/CD8+ invertida? ¿Lo he de asumir como parte del proceso de envejecimiento del sistema inmunológico y no hay nada qué hacer? O, en caso contrario, ¿existen terapias biológicas para equilibrar el SI? Ya he debutado en autoinmunes con hipotiroidismo y desde mi última analítica “colecciono un nuevo hallazgo”: anticuerpos anti-CCP elevados.
Es que es absurdisimo lo que te ha comentado desde el punto de la logica de buen profesional…desde el punto de la logica del medico ninja que suelta bombas de humo si.
Como te comente, esto hasta un delfin bien entrenado lo sabe.
Que es lo primero que alguien veria…pero claro, justo ocurriria lo contrario, cuando hay disminucion de linfocitos T, hay inmunodeficiencia(QUE NO ES TU CASO COMO TE DIJO EL MEDICO)…pero es que es la bomba de humo, porque si hubieses tenido disminucion de linfocitos T y traits de inmunodeficiencia TE PODIA HABER DICHO NO TIENES HIPERACTIVIDAD, aunque tienes muchos asteriscos y te hubiese soltado la bomba de humo exactamente igual…aunque es cierto que si hubieses tenido bajos linfocitos T, posiblemente te hubiese realizado pruebas de HIV y cuando hubieses dado negativo, habria soltado la bomba de humo.
Son asi de “malos”, pero es normal porque casos como el tuyo requiere muchisimo tiempo…y realmente ademas, los medicos no pueden explicar a los pacientes cosas que ni ellos mismos saben…por ejemplo lo del complejo MHC1 y como funcionan los linfocitos citotoxicos es que no lo saben directamente y aunque lo supiesen, explicarselo a alguien seria muy complicado…de hecho habria gente que con el enlace que he comentado no se enteraria de nada…y eso es lo minimo de lo minimo.
Un tipaje linfocitario nunca genera un diagnostico…NADIE PUEDE DIAGNOSTICAR POR UN TIPAJE, mas que haya inmunodeficiencia o hiperactividad…y a partir de ahi, hay que realizar la diferenciacion, TANTO SI HAY INMUNODEFICIENCIA(HIPOACTIVIDAD), como HIPERACTIVIDAD, que este ultimo es tu caso…y el diferencial, se realiza con mas pruebas, con anamnesis, con tiempo de interpretacion, etc, etc, etc…pero el problema es que dentro de lo que cabe, si hay inmunodeficiencia, como comento, esta la bala del “simio” que es HIV y hay otro paso mas que darian…cuando hay hiperactividad no existe la bala del “simio” y es todo interpretativo y hay que indagar o tirarse a la piscina para decidir por que ocurre…y aparte de todo, el problema es tampoco saber y poder replicar a los medicos, para que al menos si realmente saben, les puedas azuzar a que no tiren la bomba de humo o que te dejen de tratar como si fueses un simio.
De hecho, en tu caso, hubiese sido simplisimo y cualquiera con minimos conocimientos que supiese el percal de estos ninjas, cuando te hubiese lanzado su “ataque pokemon” de la inmunodeficiencia, tendrias que haber soltado tu el contraataque y decir, si, por tema de celulas T realmente hay hiperreactividad, pero mirando el conteo de celulas NK que esta aun mas bajo en rango que las T altas…cuando hay deficiencia de NK tambien habria cierta inmunosupresion o al menos un agotamiento en cuanto a respuesta del SI, ademas el ratio CD4/CD8 esta invertido, por lo que tambien parece que existe una respuesta superanomala en linfocitos T…A que podria ser debido esto??..incluso le puedes soltar teorias que en tu caso hay varias claras.
En ese caso, el medico solo tiene 3 salidas:
1 - Dar pantallazo azul, que seria la mas probable, ya que lo que le estas diciendo, le suena a chino. En este caso, ya lanzaria el ataque demoledor de que si lees mucho en internet y en esos casos, si el percibe que sabes mucho mas que el y evidentemente manejas terminologia, etc, etc, etc…te tiene que echar de consulta y se pondria sarcastico, etc, etc…ESTE ES EL CASO QUE OCURRE EN EL 99%. MEDICO NEFASTO QUE NO TIENE NI IDEA Y CUALQUIER IA de if else le superaria. Normalmente son medicos calvos, o si son mujeres con celulitis(que es la alopecia femenina)…medicos que estan por estar. Muertos en vida como su patologia base alopecia.
2 - Usar otro contra-ataque pokemon que ahora es infalible, que tambien lograria echarte de consulta y terminar de la situacion, pero no quedando fatal como en 1…usaria uno de los comodines y el que ahora mismo esta mas en alza es el del COVID…Te diria, “eso es porque has pasado COVID y/o tienes COVID recurrente”…y ya!! Te daria las bendiciones y te largaria de consulta. ESTE ES EL CASO QUE OCURRE EN EL 1%. MEDICO QUE SI SABE, O AL MENOS SI ES CAPAZ DE SEGUIR RAZONAMIENTOS E INCLUSO CURRANDOSELO, RECORDANDO, LEYENDO, SI QUISIESE, PODRIA ABORDAR EL CASO, NO COMO EL 1 QUE YA SON MEDICOS QUE ESTAN PERDIDOS…pero el problema es que no quieren abordar casos complejos porque tienen la agenda muy ocupada, ya estan desensibilizados, etc, etc…
3 - Un 0.0000005%, si ese dia se alinea que hay un medico que realmente sabe y tiene ganas, cuando ven que el paciente tiene cierto nivel, ellos, se ponen a su altura y se genera una conversacion de tu a tu donde el medico se implica, contesta e incluso se implica. En este caso el medico tiene pelazo, por lo que suele ser joven, o la piel lisa como el melocoton si es mujer, por lo que tambien es joven.
En fin, que lo mejor para encontrar un buen medico es ir a que sea hombre, porque por suerte la alopecia se ve a simple vista…ahora hay que tener cuidado con los peluquines y el maquillaje capilar, pero mas o menos un buen ojo los detecta…con el tema de mujeres es complicado porque claro, a simple vista no se ve la celulitis, asi que tendrias que descartar “medicas”…La criba que tendrias que hacer es pedir hora, la proxima vez a medicos a los que antes puedas ver su fotografia.
De hecho, yo haria una especie de tinder pero de medicos…y aunque esto suene a coña, visto lo visto es un sistema mucho mas fiable, o igual que el actual…total ahora mismo es que el 99.999% de los medicos son malos, asi que cualquier sistema va a ser igual o mejor.
Hola, Si ahora es complicadisimo el tema de la alopecia, porque desde lo de rubiales, todos pensabamos que los alopecicos eran seres inertes y pavidos…pero ahora, sabemos que son capaces de lanzarse a besar y posiblemente con el tiempo a morder, como los zombis y eso, al menos a mi, me esta generando un desasosiego social tremendo.
A dios gracias, yo soy felino y tengo de reaccion entre 20 y 70ms. Cronometrando la reaccion de beso de rubiales y extrapolandola a todos los alopecicos, soy infinitamente mas rapido, al menos, de uno en uno, podria liarme a zarpazos…todo sea que haya alguno con una mayor velocidad de reaccion, que quizas, con el tiempo, las vacunas y el entreno crossfitero muten!!!
La cuestion es que desde consulta, es imposible tratar estos temas…Aun a puerta fria, un medico, necesitaria muchisimo tiempo para interpretar analiticas…si ademas tuviese que tener en cuenta el historial y ademas todo el entorno/detalles serian horas y horas y horas…aparte horas de muchisima concentraccion y horas de calidad…seria peor que ser controlador aereo, ademas para los tratamientos habria que realizar seguimientos mas continuados, pruebas, etc, etc…es totalmente utopico…Ya no es cuestion de saber mas o menos es que es inviable…aparte que economicamente no es rentable.
La mayoria(TODOS) los medicos de consulta son “teleoperadoras”, sin mas…Tienen unas directrices y unos esquemas, que cualquier programador, simplemente usando if…else seria capaz de replicar. No se necesita IA…de hecho con una calculadora casio de esas antiguas, en menos de 48k y en basic yo seria capaz de programar cualquier reaccion de cualquier especialista de consulta…cosa que es lamentable. Lamentable porque un trabajo asi, no deberia estar “endiosado” ni tener los galones y supuestamente el respeto social que tienen…insisto, son simple teleoperadoras…Otra cosa muy, muy, muy distinta es en un hospital y cierto grupo de medicos…por ejemplo a nivel SI ya comente que yo conozco a un grupo de inmunologos de la SS que estan adscritos a un hospital universitario, que no son “teleoperadoras”, pero el planteamiento es muy, muy distinto.
Por un lado, son un grupo de 5 personas. No pasan consulta. Cobran lo mismo atiendan a uno o a 100…ellos eligen el caso. Literalmente yo he visto como se pueden tirar 5 personas 2 horas con una paciente…mientras uno ve historiales, otro mira analiticas, que ademas usan calculadoras/software, etc, etc, etc…y otro literalmente como en los juzgados realiza una transcripcion de todo para luego incorporar al informe, en tiempo real comentan, etc, etc, etc…Tienen acceso absolutamente a todos los recursos y si planteas alguna cosa que no tienen y les cuadra, tienen fondos para realizar pruebas o lo que sea, yo por ejemplo en algun caso les recomende realizar analiticas que en la SS no estaban disponibles y las realizaron sin problema…Los casos, los suelen presentar en congresos y ademas acuden a congresos para estar al tanto de novedades, etc, etc…y al ser 5 personas en un grupo y como comento da lo mismo porque tienen sueldo fijo sin comisiones y el horario es el mismo, ninguno puede ser un lastre/vago/funcionario porque lo largarian rapidamente…Evidentemente esta gente soluciona TODO y no tiene nada que ver con las “teleoperadoras” de consulta.
No es normal para nada. Necesitarias alguien que investigase y fuese intentando tratar o al menos llegar a las posibles causas de los distintos problemas/hallazgos.
Por cierto, tema de LPA, por ejemplo este estudio ha salido hace 4 dias.
La cuestion, es que a los medicos, la mayoria no saben ni que es LPA o si lo saben es que les suena de algo y ya…como van a poder tratar o comprender o intentar equilibrar algo que no entienden; de todas formas incluso ya hablan de las tres vias de tgratamiento en el estudio.
"These new drugs are the ASO pelacarsen and the siRNAs olpasiran and SLN360. Recent pharmacodynamic studies showed that all these drugs potently reduce Lp(a) up to 98%, in a dose-dependent manner. "
De todas ellas, yo el olpasiran lo conozco y creo que este año estara disponible al menos para que gente como los grupos esos de medicos pero a nivel cardiologia, si quieren puedan usarlo.
De hecho es que ya de por si el medico que te diga que para el tema del LPA comentes a un endocrino es de risa…tan absurdo como si te dice que consultes a un podologo o a un logopeda!!..en realidad da lo mismo porque consultes a quien consultes en consulta ninguno tendra ni idea…pero el unico que podria tener idea si das con un medico competente y le despiertas curiosidad, seria un cardiologo, por ejemplo…es lo que diria cualquier medico que supiese lo que es LPA y quisiese “quitarte de encima”…al menos yo diria eso, consulta al cardiologo!!..y no quedas como un cenutrio.
Buenoooooooooo!!! Ya volvemos al drama de MC jaajajajaj!!
Ese es otro melon de los grandes. Ningun tipaje cuadra.
Yo eso ya lo he dejado por imposible!!
En MC de los 5 o asi que se pusieron, ninguno cuadraba y yo personalmente mira que he visto y es rarisimo que cuadren.
Este es aun mas “raro” porque normalmente se descuadran a la baja y a mi me comentaron, precisamente, ese grupo de inmunologos que ellos manejaban un gap de 20%…me comentaron toda la teoria de linfocitos supervivientes y linfoproliferativas y que a partir de ese GAP ellos ya repetian el tipaje, lo realizaban ellos…es mas; curiosamente este grupo de inmunologos, cuando la primera vez estuve con ellos, en una analitica se lo comente…Se miraron entre si y dijo uno.
Se ha dado cuenta!!!..en plan la hora de Jose Mota!!!..no daban credito a que alguien hubiese reparado en algo asi y ya se lo comente y hablamos…Y mira que se lo pregunte a inmunologos top, a dres, y jamas nadie me dijo que pasaba…es mas, era una pregunta incomodisima, porque claro, ellos se daban cuenta que tambien fallaba algo, porque al decirselo era muy facil de ver, pero no sabian…y lo peor de todo es que encima, mirar las validaciones que tienen los tipajes…Es de pelicula.
Como comente antes, los linfocitos T serian la suma de CD4 y CD8…Si sumamos CD4 y CD8, el valor es superior al de T…IMPOSIBLE.
T(CD3) = 2330.12
CD4 = 1116.18
CD8 = 1288.56
CD4 + CD8 = 2404.74
Como se ve 2404.74 > 2330.12…NO CUADRA(que tambien por el % se puede ver) y normalmente suele ser a la baja, o sea suele ser menor…con esto si que los medicos dan pantallazo azul completamente…Hay muchos que no lo entienden, porque no saben la distribuccion…pero los que saben la distribucion y saben sumar y se lo indicas, funden a negro…o a azul.
Y es que la cosa es tan, tan ridicula porque les comente que no entendia por que eso no lo “arreglaban” que si estaba mal y ellos consideraban ese GAP que al menos cuando no fuese mayor del 20% que cuadrase y no levantase sospechas…y me dijeron que por los calculos era imposible porque no cuadraban por la formulas, etc, etc, etc…y es de ciencia ficcion, porque por ejemplo algo asi esta a la orden del dia en otros informes y datos, por ejemplo, en el informe CGM que he desarrollado.
Este es el preproduccion que no tengo activado el tema de cuadrar.
Si sumais todos los % del quesito sale 101…y es que por formula, como hay datos con decimales, redondeos, etc, etc…ES IMPOSIBLE QUE CUADREN MUCHAS VECES; por formula es imposible y es tan simple como que yo en produccion como tengo 9, calculo 8 y el ultimo lo que hago es restar 100 de la suma de los 8 Y SIEMPRE CUADRA.
Ellos simplemente podrian calcular CD4, CD8, si ven que la suma es inferior al 20% simplemente dejan CD4 y CD8 lo calculan sin formulas, restando CD3-CD4 y cuadraria “milimetricamente”.
Ahora bien, es que si el error puede ser del 20% TELA MARINERA…y cuando hay errores puede ser o un error o una de las cientos de linfoproliferativas!!!..Es de locos. Por eso os comento que teneis que dar con gente competente antes de meteros en berengenales e historias.
Me sale la creatinina alta y la urea también. Según el médico debo bajar la ingesta de proteína y no tomar creatina.
Andaré sobre los 3.5 gr de proteína kg y unos 7 gr de creatina día, más lo que lleve el batido de prote.
Entrenamiento todos los días, siempre a tope (para mi jejeje, aunque sea una birria, pero mi máximo), por si tiene que ver en los análisis.
Daño renal con esas analíticas no se puede ver, a no ser que tuvieses creatinina altísimas que tampoco es el caso (y si encima entrenaste el día antes, y tomas creatina…)
Lo que yo entiendo es que tu consumo de proteínas, con tu estilo de vida actual (entrenamiento, descanso etc) es excesivo y por eso sale la urea alta. La urea es un deshecho del metabolismo proteico, ya que se elimina el exceso de nitrógeno de esta forma. Nitrógeno que no estás reteniendo, vamos. Osea, que es tontería consumir en tu caso actualmente 3gr/kg peso porque lo único que estás haciendo es hacer trabajar más a tus riñones y a largo plazo deteriorar los más aceleradamente.
Pero para ver el daño renal hay que ver la orina, cistatina C. La creatinina o urea en nosotros, deportistas, que tenemos más masa muscular de lo normal, provocamos roturas musculares y comemos mucha proteína, no sirve de mucho yo creo
No soy médico ni experto en analíticas, pero yo no me preocuparía por esos valores. Eso sí, bajaría la prote a 1,5-2gr, porque ya te está diciendo los valores que la estás desaprovechando.
Respecto a la creatina, yo la dejé. Más que por daño renal (volvemos a lo mismo, no es lo mismo que la creatina te “reviente” los riñones, a que los “haga trabajar” más) es porque no noté una mierda y pasaba de tirar el dinero.
