[ESTUDIO] GHRP-6 resultó seguro y tolerable en los ensayos clinicos + cardioprotector


#1

Seguridad clínica del péptido liberador de la hormona de crecimiento-6 (GHRP-6) en voluntarios sanos

Resumen:

Introducción: El GHRP-6 es un péptido sintético de 6 aminoácidos que fue originalmente descrito como un potente agente estimulante de la secreción de la hormona de crecimiento por lo que se llamó péptido liberador de hormona de crecimiento (GHRP-6). En un modelo experimental de infarto del miocardio logró una reducción de la extensión del infarto. El presente estudio se realizó para determinar la seguridad y tolerabilidad del producto así como aspectos farmacocinéticos y farmacodinámicos.

Métodos: Se realizó un estudio no controlado fase I de escalado de dosis en voluntarios sanos. El producto se administró en dosis única por vía endovenosa en 6 niveles de dosis: 1-10-50-100-200-400 ug/kg. La muestra estuvo constituida por 18 adultos aparentemente sanos entre 18 y 35 años edad con peso corporal dentro de los límites normales y que aceptaron participar voluntariamente en el estudio. Se trataron 3 sujetos en cada nivel de escalado de dosis y la progresión hacia el siguiente nivel dependió de la ausencia de toxicidad.

Resultados: El péptido GHRP-6 tuvo un aceptable perfil de seguridad, se escaló hasta los 6 niveles de dosis. Existieron 23 eventos adversos durante el estudio (6 diferentes eventos en 12 sujetos); no se reportaron eventos adversos graves. El péptido mostró un perfil bifásico de concentración en el tiempo, con una fase dedistribución rápida y una segunda fase más lenta. La administración del GHRP-6, bajo condiciones experimentales, no generó estrés oxidativo dañino.

Conclusiones: El péptido liberador de la hormona de crecimiento resultó seguro y tolerable en las condiciones estudiadas.

Palabras clave: Péptido liberador de hormona de crecimiento, GHRP-6, seguridad, ensayo clínico.

INTRODUCCIÓN

El GHRP-6 es un péptido sintético de 6 aminoácidos, originalmente descrito como un potente agente estimulante de la secreción de hormona del crecimiento y denominado por ello péptido liberador de la hormona del crecimiento-6 (GHRP-6, por sus siglas en inglés). Este péptido se emplea como agente secretagogo para el diagnóstico de deficiencias en la secreción de hormona del crecimiento a la dosis de 1 μg/kg por vía intravenosa(i).

A estas dosis ha tenido un comportamiento seguro dado que solamente se ha descrito rubicundez ligera como la única reacción adversa. Este producto ha mostrado tener efectos itoprotectores en varios modelos experimentales realizados en el GHRPs. Son particularmente relevantes los resultados obtenidos en los experimentos sobre infarto agudo del miocardio (IMA) y cardiomiopatía dilatada, de lo cual podría derivarse un importante potencial terapéutico. En la literatura también se han presentado reportes sobre los efectos cardioprotectores del GHRP-6. En un modelo experimental de cardiomiopatía dilatada en hámster, la administración de GHRP-6 (100 μg/kg día) durante 4 semanas logró una mejoría significativa de la función ventricular lo que se expresó en un aumento en la fracción de eyección y una disminución en el volumen telediastólico del ventrículo izquierdo.

Este efecto no se acompañó de cambios en los niveles plasmáticos de hormona del crecimiento ni del factor de crecimiento tipo insulina-1 por lo que el efecto favorable en la disfunción ventricular parece no estar relacionado a la liberación de hormona del crecimiento(ii). En otro modelo experimental de cardiomiopatía dilatada crónica realizado en perros, en el que se estudió el GHRP-6 a la dosis de 200 μg/kg subcutáneamente una vez al día durante 3 días se previno la muerte súbita en los animales tratados con el péptido(iii). También se ha evidenciado que el GHRP-6 puede mejorar la contractilidad ventricular a través del incremento del calcio intracelular de los cardiomiocitos en un modelo de corazón aislado(iv). Estos efectos parecen ser independientes de su capacidad para estimular la secreción de hormona del crecimiento. Se desconocen los mecanismos implicados, pero al menos se han identificado en el corazón dos receptores para este péptido, el GHS-R (growth hormone secretagogue receptor) que es un receptor acoplado a la proteína Gq que media acciones en el movimiento intracelular de calcio y el CD36 que es un receptor depurador tipo b que se expresa en vasos coronarios(v-7).

MÉTODOS

Se realizó un ensayo clínico fase I, no controlado, de escalado de dosis, en voluntarios sanos. El producto (GHRP-6) se administró a dosis única por vía intravenosa en 6 niveles de dosis: 1, 10, 50, 100, 200 y 400 μg/kg. La muestra estuvo constituida por 18 sujetos aparentemente sanos, del género masculino, con edades entre 18 y 35 años, con un peso corporal dentro de los límites normales y que aceptaron participar voluntariamente en la investigación. En cada nivel de escalado de dosis se trataron 3 sujetos y el avance al siguiente nivel dependió de la ausencia de toxicidad (evento adverso grave).

Los sujetos ingresaron en la Unidad de Cuidados Intensivos / Intermedios del Centro de Investigaciones Médico-Quirúrgicas (CIMEQ) desde la noche antes del estudio y tuvieron un ayuno previo de 10 horas, que se prolongó hasta dos horas post-administración del péptido GHRP-6. Se administró una dosis única del péptido, por vía endovenosa, cuya duración fue de tres minutos, con ajuste de la cantidad a administrar según la dosis del escalado y el peso (Kg) del individuo. Todos los sujetos permanecieron en régimen de ingreso hospitalario (en la Unidad de Cuidados Intensivos / Intermedios) durante 72 horas post-administración del péptido GHRP-6, bajo vigilancia activa de eventos adversos. Posterior al egreso fueron seguidos durante otros 7 días (10 días en total).

La variable principal de evaluación estuvo constituida por la seguridad y tolerabilidad para lo cual se recogieron los eventos adversos clínicos (tipo, duración, intensidad, resultado y relación de causalidad), signos vitales, electrocardiograma y datos de laboratorio clínico (hematología, bioquímica plasmática y orina).

En cada nivel de escalado de dosis se previó incluir 3 sujetos, simulando el diseño de Fibonacci para el incremento a la dosis inmediata superior, si ninguno de ellos experimentaba un evento adverso grave se pasaba al siguiente nivel del escalado, si ocurría en un sujeto se tratarían 3 casos adicionales y si se presenta en más de un sujeto entonces se detendría el escalado.
Las variables secundarias (datos no mostrados en esta publicación) estuvieron formadas por los parámetros farmacocinéticos y elementos de farmacodinamia del producto (hormonas, marcadores del sistema redox y ecocardiograma).

Para el análisis estadístico se empleó el software SPSS versión 15. Después de la revisión y corrección de errores, los datos se entraron por duplicado en una base generada con el software OpenClínica (OpenClinica | Clinical Trial Software for Electronic Data Capture). Con todas las variables involucradas (principal, secundarias y de control) se estimaron en el caso de las cualitativas, las distribuciones de frecuencias y en las cuantitativas, las medidas de tendencia central y dispersión (media, mediana, desviación estándar, rango intercuartílico y valores mínimos y máximos). Para el análisis de la variable principal (tolerabilidad y seguridad), se realizó estimación de la distribución a) de frecuencias para cada evento adverso por grupo, b) de frecuencias e intervalos de confianza al 95% desde el punto de vista bayesiano para la proporción de sujetos con cada uno de los eventos adversos, c) de frecuencias de la intensidad, gravedad, resultado y relación de causalidad de cada evento, así como el intervalo de confianza al 95% para el tiempo medio de duración del mismo.

El protocolo de investigación siguió la Declaración de Helsinki y se aprobó por el Comité de Ética para la Investigación Científica del CIMEQ así como por la Agencia Nacional Reguladora de Medicamentos (Centro para el Control Estatal de la Calidad de los Medicamentos, Equipos y Dispositivos Médicos – CECMED, Cuba). Asimismo, el estudio realizado aparece en el Registro Público Cubano de Ensayo Clínicos, el cual es un registro primario de la Organización Mundial de la Salud (Disponible en Registro Público Cubano de Ensayos Clínicos | Registro Público Cubano de Ensayos Clínicos).

RESULTADOS

La Tabla 1 resume las características demográficas de los sujetos incluidos en la investigación. Hubo un predominio de blancos (72.2 %) en la muestra estudiada; la edad promedio fue de 29.2 ± 5.1 años oscilando entre 22 y 35 años; el peso promedio fue de 74 Kg y la talla de 173 cm. Asimismo, 4 sujetos (22.2 %) reportaron ser fumadores (menos de 10 cigarrillos por día).

En la Tabla 2 se muestra la frecuencia de pacientes con eventos adversos. Se reportaron 6 eventos adversos diferentes en 12 sujetos (66.7 %). Los eventos adversos más frecuentes fueron la sudoración (50 %), la bradicardia (44.4 %) y la somnolencia (16.7 %). El resto de los eventos adversos reportados se reportaron, cada uno, por un solo sujeto. La ocurrencia de los eventos bradicardia y sudoración se puede esperar en más del 24 % de los casos con una confianza del 95 %.

El número de eventos adversos reportados se incrementó con el nivel de dosis del péptido en estudio (Tabla 3), el 50 % de los eventos reportados tuvieron lugar en la dosis más elevada, siendo en su mayoría de intensidad leve (96 %) y probable relación de causalidad (88 %), el 100 % de los eventos fueron completamente resueltos sin necesidad de recurrir a terapia farmacológica.

La bradicardia se presentó con una duración que osciló entre 55 minutos y 3 horas aproximadamente, siendo de mayor magnitud la disminución de los valores de frecuencia cardiaca en los grupos V y VI en los primeros 30 minutos de administrado el péptido. En la monitorización de la hora de medicación, aunque se observan valores promedio de frecuencia cardiaca disminuidos con respecto a los valores basales, la magnitud de la diferencia promedio es menor, indicando tendencia hacia la normalización de los mismos.

Con respecto a la Temperatura, se reportó un evento adverso de febrícula (37.5oC) en un sujeto del primer grupo de dosis (1 g/kg), de una hora aproximadamente de duración. Debemos señalar que en el registro de signos vitales de este sujeto se recogen en varios momentos temperaturas superiores a los 37 grados centígrados (temperatura en el tiempo 0 = 37.0oC), sin llegar a constituir febrícula, según se indica en la Common Terminology Criteria for Adverse Events(vi).

Los restantes signos vitales se mantuvieron dentro de la normalidad, así como los resultados de los complementarios realizados en cada tiempo de la evaluación (inicio, 72 horas y 10 días), lo cual incluía electrocardiograma y ecocardiograma.

Con el evento adverso de mayor atención clínica (Bradicardia) se exploró de manera más específica la relación con la concentración de la droga. Se calculó para cada individuo la frecuencia cardiaca mínima observada. En el Gráfico 1 se muestra el análisis de correlación con los valores de frecuencia cardiaca (FC) vs área bajo la curva (AUC) y en el Gráfico 2 la correlación de la FC vs. Cmax (concentración plasmática máxima del péptido GHRP-6), ambos estimados como parámetros farmacocinéticos. No se detecta correlación estadísticamente significativa, aunque es interesante desde el punto de vista descriptivo comentar que el coeficiente de correlación negativo indica que en la medida que aumentan los valores de concentración del péptido, hay mayor tendencia hacia una Bradicardia, pues son menores las frecuencias cardiacas. Es decir, la severidad de la Bradicardia se incrementa con la dosis y con el aumento de la concentración plasmática del péptido GHRP-6 (AUC y Cmax).

El estudio farmacocinético del péptido mostró un perfil bifásico de concentración plasmática en función del tiempo, y el área bajo la curva se incrementó con el aumento de la dosis administrada (datos no mostrados)(vii).

A modo de resumen, en las evaluaciones farmacodinámicas realizadas (datos no mostrados):

  1. el balance REDOX celular sugiere que la administración del GHRP-6 no genera un estrés oxidativo lesivo;

  2. la administración intravenosa del GHRP-6 en dosis única estimuló positivamente el eje GH / IGF-I / IGFBP3 y

  3. en las determinaciones hormonales no se observó una dependencia general entre la magnitud de la dosis administrada y los incrementos producidos en las hormonas medidas (GH, prolactina, cortisol, ACTH y Aldosterona).

DISCUSIÓN

De manera general el ensayo clínico se ejecutó según lo planificado, con un buen ritmo de inclusión que permitió captar los sujetos previstos en sólo 3 meses. El tratamiento objeto de estudio fue administrado bajo estricto control médico especializado. La dosis se individualizó de acuerdo al nivel de escalado correspondiente y el peso corporal del individuo. El producto se administró a dosis única por vía intravenosa a seis niveles de escala de dosis: 1, 10, 50, 100, 200 y 400 μg/kg, durante 3 minutos (bolo). En ningún caso se interrumpió la administración del fármaco en estudio. Posterior al egreso hospitalario (a las 72 horas de administrado el producto) los sujetos participantes en el estudio tuvieron una consulta de seguimiento / evaluación al 10mo, al que asistió el 100 %.

La hipótesis de trabajo estuvo basada en la seguridad (ocurrencia de eventos adversos graves) de forma secuencial. Se diseñó simulando el esquema de Fibonacci que prevé una cota máxima tolerable de toxicidad grave del 16.6 %, lo cual es un criterio estricto, por tratarse de la primera vez que se usa el producto en humanos. Se considera que el diseño fue adecuado para probar la hipótesis planteada.

Se registraron 23 eventos adversos (6 eventos diferentes) en 12 sujetos. No hubo eventos adversos graves; la mayoría fueron de intensidad leve y con relación de causalidad atribuible al producto en estudio. La totalidad de estos eventos cedieron sin apoyo farmacológico. La baja frecuencia de eventos adversos y sus características sugieren que este péptido es seguro, pudiendo ser empleado en pacientes, en futuros diseños terapéuticos y entidades específicas con el propósito de garantizar resultados de eficacia.
El evento que más se reporta en la literatura es el enrojecimiento facial, observado con la administración de 1 μg/kg (dosis diagnóstica)(i). Aunque en el presente estudio no se reportó este evento en particular (enrojecimiento facial), consideramos que sí estuvo presente en varios sujetos que experimentaron sudoración, por lo que el enrojecimiento facial pudo pasar por alto o enmascararse. No podemos ignorar el mestizaje de la población cubana, donde un ligero cambio en la coloración de la piel puede no resultar perceptible.
En relación con la sudoración (hiperhidrosis), presente en el 50.0 % de los sujetos incluidos en el estudio, ésta se presenta cuando la regulación de este mecanismo se altera y se produce una sudoración excesiva en algunas partes del cuerpo. No obstante, la causa fisiopatológica de la sudoración excesiva es aún desconocida, pero esta condición está relacionada con la sobre actividad del sistema nervioso simpático (las causas más frecuentes de hiperhidrosis: ansiedad; idiopática, esencial; neuropatía periférica; endocrinopatías, fármacos, tóxicos y metales; infecciones; entre otras). La ansiedad puede ser un factor desencadenante de la hiperhidrosis, pero a menudo se instaura un círculo vicioso: la sudoración crea ansiedad y a su vez la ansiedad crea sudoración(viii-10).

La administración de GHPR-6 provocó una disminución de la frecuencia cardíaca, reportándose bradicardia en el 44.4 % de los sujetos; la misma se hizo más importante en los individuos tratados con las mayores dosis del producto en estudio. Sin embargo, esta bradicardia no se acompañó de sintomatología cardíaca asociada, manteniéndose las cifras de tensión arterial dentro de rangos normales. La caída de la frecuencia cardíaca sin modificaciones en la tensión arterial es una interesante observación; pudiera deberse al mantenimiento del gasto cardiaco, compensado con el factor “contractilidad” (3-5).

En el presente estudio no se produjeron cambios electrocardiográficos en ninguno de los sujetos incluidos en los diferentes niveles de dosis. El electrocardiograma constituye el principal instrumento de la electrofisiología cardiaca y tiene una función relevante en el cribado y la diagnosis de las enfermedades cardiovasculares. La amplia gama de usos de ECG y la información que nos brinda, sugieren elementos de seguridad importantes en el presente ensayo clínico. Asimismo, los individuos incluidos en este estudio fueron sometidos a evaluación ecocardiográfica seriada en el período pre-inclusión y a las 72 horas y 10 días posteriores a la administración del péptido en investigación, no encontrándose modificaciones en los parámetros estudiados (7,8).

CONCLUSIONES

El péptido liberador de hormona de crecimiento (GHRP-6) a las dosis estudiadas mostró un adecuad o perfil de seguridad, sin la ocurrencia de eventos adversos graves atribuibles al producto. Los eventos adversos más frecuentes fueron la sudoración y la bradicardia, los cuales se incrementaron con las dosis del péptido GHRP-6.

[I]REFERENCIAS BIBLIOGRÁFÍCAS

  1. Petersenn S, Jung R, Beil FU. Diagnosis of growth hormone deficiency in adults by testing with GHRP-6 aloneor in combinationwith GHRH: comparison with the insulin tolerance test. Eur J Endocrinol. 2002;146(5):667-72.
  2. Iwase M, Kanazawa H, Kato Y, Nishizawa T, Somura F, Ishiki R, et al. Growth-hormone releasing peptide can improve left ventricular dysfunction and attenuate dilation in dilated cardiomyopathic hamsters. Cardiovasc Res. 2004;61(1):30-8.
  3. Shen YT, Lynch JJ, Hargreaves RJ, Gould RJ. A growth hormone secretagogue prevents ischemic-induced mortality in dependently of the growth hormone pathway in dogs with chronic dilated cardiomyopathy. J Pharmacol Exp Ther. 2003;306(2):815–20.
  4. Xu XB, Cao JM, Pang JJ, Xu RK, Ni C, ZhuWLet al. The positive inotropic and calcium-mobilizing effects of growth hormone-releasing peptides on rat heart. Endocrinology. 2003;144(11):5050-7.
  5. Lucchesi PA. Growth hormone-releasing peptides and the heart: secretagogues or cardioprotectors? Cardiovasc Res. 2004; 61(1):7-8.
  6. Bodart V, Bouchard JF, McNicoll N, Escher E, Carriere P, Ghigo E, et al. Identification and characterization of a new growth hormone-releasing peptide receptor in the heart. Circ Res. 1999;85(9):796-802.
  7. Bodart V, Febbraio M, Demers A, McNicoll N, Pohankova P, Perreault A, et al. CD36 mediates the cardiovascular action of growth-hormone releasing peptide in the heart. Circ Res. 2002;90(8):844-9.
  8. Common Terminology Criteria for Adverse Events, Version 3.0, DCTD, NCI, NIH, DHHS, March 31, 2003, Cancer Therapy Evaluation Program (CTEP).
  9. Cabrales A, Gil J, Fernández E, Valenzuela C, Hernández-Bernal F, García I, et al. Pharmacokinetic study of Growth Hormone-Releasing Peptide 6 (GHRP-6) in nine male healthy volunteers. European Journal of Pharmaceutical Sciences. 2013;48:40–6.
  10. Hiperhidrosis (hipersudación). Panorama Actual del Medicamento 2003; 27(263):543-6.[/I]

[TUTORIAL PEPTIDOS] GHRP + MOD GRF 1-29: dosificación, saturación, técnicas
#2

Ese articulo y algunos similares infirman los rumores que los GHRP y GHRH (como Mod-GRF por ejemplo) pueden causar cancer y que no son sanos. He leido articulos sobre esas temas hace poco y mi conclusion personal es que los GHRP-2, GHRP-6, los Ipamorelin y los MOD-GRF son seguros y no causan danos a la pituitaria ademas parece que esos peptidos tienen muchos mas efectos beneficos aparte de los relacionados con la liberacion de hormona de crecimiento. Efectos cardioprotectivos y mejoramiento cardiovascular bastante notable.

espero que pronto se juntan mas miembros al foro y podemos hablar mas en detalle sobre los peptidos para mi personal son una tema muy actual y vamos, los bio farmaceuticos son el presente y el futuro. demasiado debate sobre testo deca diana y muy poco sobre esos farmacos nuevos que ya tienen bastante tiempo en el mercado para poder cojer unas conclusiones.


#3

Estoy con los GHRP2 y 6 desde 2010 y puedo concluir que juntos funcionan mejor pero el GHRP6 me esta causando una hambre q m mueroo, por eso intento evitarlo durante las preparaciones por competir. en bulking ghrp6 puede empujarte comer mucho mas de lo que normalmente podrias. el Ipamorelin me interesa mucho ahora ya que el GHRP2 y 6 tiene efecto sobre la prolactina y el Ipamorelin casi nada pero aun no encuentro una buena fuente de Ipamorelin ya que no me fio por nada de las mierdas chinas genericas q no sabes q te ponen dentro.


#4

Opino lo mismo, es un tema interesantísimo.


#5

He probado algunos, y como dices el ghrp6 arraso d comida… El Ipamorelin antes de enternar da una fuerza espectacular… Ya luego la igf y esto no hay mucho que hablar…

Yo combino la HG, igf algunas smanas sobretood en pct y luego péptidos como ipamorelin , el cjc1295 o ghrp2… hay bastntes combinaciones y seguras que aparte son casi innocuas tema prolactina,…

Ahora ha salido un nuevo péptido que ya habia la versión antigua que es el Folastatin (inhibidor miostatina) pero en version heavy… Tiene un nmbre d numeros creo … ahora no lo recuerdo pero solo se usa 10dia y t aseguran subir 5kg magros cosa que sin efectos secndarios lo veo raro.

El folastatin va bien la verdad… eso si encontrar pag web fiable cuesta mucho … por suerte tengo amigos en EEUU y por el mmento lo mejor que he probado nada comparabo con rsplabs, o extremepeptides…

Pero es un tema como dice CHUBGOHAN muy intersesante … Tengo una pequeña guia d combinaciones sacado d otro foro d un amigo que si quieren lo subo poniendo d donde sale, aunque esta algo ya algo desfasado y solo hace cosa d 1año.

Tema SARM’S si es tirar el dinero digan lo que digan , aparte de gasolina en la boca nada mas…

Te recomiendo el ipamorelin, y dosis bajas y subir pq al final el cuerpo se acostumbra a esto y a todo. Ahora bien un maxmo pq sino ya saturamos …

Buen post.!!!


#6

Mr.Proper, para ganancias musculares, ¿qué recomendarías, GHRP-6 o Ipamorelin?

También he visto en cierta web que venden un ‘quad blend’ que en el mismo vial encontramos:
1mg GHRP-6,
1mg Ipamorelin,
1mg Mod-Grf 1-29,
500mcg MGF,
​1.5mg Glycine.

¿Merece la pena?


#7

Yo nunca creo en los blends , como en las tritrembo etc… para eso me cojo yo vial d cada y me lo hago yo en un vial esterill manias.

Ganancias pocas!!!Los péptidos solo no dan muchas ganancias musculares. depnde comida pero como un ciclo ni loco… ahora bien todo lo que ganes sera masa magra y bajarás tanto por cierto d grasa.

El ghrp-6 es distinto que el ipamorelin… yo el ipa para fuerza etc… y el ghrp-2 pq el 6 para voluemn+cjc 1295 without no DAC . Pero recomendar uno solo pues el ipa pq t da mas fuerza menos efectos y con dieta y peso,rutina ganrias mas…pero QUE NADIE PIENSE QUE LOS PEPTIDOS SON MAGICOS.

Primero encntrarr alguna web o algun lab que tenga que sea bastne puro y que lleve lo que dice y luego es ir probando… el TB500 por ej. por lesiones a 2viales smana y luego se baja recupera lo que quieras pero esta claro que el prcio es elevado.

Yo solo t puedo hablar sobre mi expereriencia… y muchas web que antes eran medios buenas ahora han bajado calidad y hasta labs tiene peptidos xd… si ahora todo dios los tiene y baratos que hay alguno que si pero hay algunos mas raros que los que mencionas es imposbile, es cmo la hg.

Ahora bien el blen este que será d una pagina d uk, tiene buena pinta si fuera real. todo en uno!!!


#8

Entiendo que las ganancias que se obtegan no se pueden comparar a las de un ciclo, me refería a si se nota el antes y el después, si nunca me he ciclado con nada.
Otra cosa que no sé es cómo conocer la pureza de un péptido antes de comprarlo.


#9

El antes y después se nota a largo plazo, esta claro que algo ayuda y mas si nunca has usado nada .

Saber la pureza , nunca la sabremos sino se analiza… de webs hay mil . D buenas pocas , y lo siento pero creeme que si pudiera diria la que cmpro yo pero que pasa que luego se inunda d gente comprando y aduanas ya no pasan y el que se queda sin y tiene que buscar otra soy yo(dime que soy egoista y soy de los que siempre he querido ayudar pero la vida ya me ha enseñado que aunque uno diga que no lo dirá lo acaban diciendo y él amigo d él amigo lo sabe cmpra y al final t joden). Aparte que si miras buscador lo encontráras.

A mi modo d ver mira americanas, son mucho mas buenas que cualquiera d ahora msmo d UK, que empezaron bien y han bajdo mucho la calidad pero sino lo has probado nunca tendrás que esta muy atento a congestiones,efectos si tienes etc… pero siempre es mas para perder %graso y ganr musculo limpio pero solos si gnas1kg mes limpio creo que es mucho… no hablamos d peso en báscula, kg magro d músculo que si fueras a este ritmo llegarias muy y muy lejos

Suerte, y la pureza nadie lo sabe sino se analiza o tienes mcha confianza a quién le compras. Escapate d las chinas pero mcho.:RpS_confused:


#10

Agradezco mucho tus sugerencias. Es curioso como en cierta web inglesa también tienen péptidos americanos, como si ellos mismos te dijeran que son mejores.
Supongo que no hay nada como probarlo uno mismo para conocer los efectos que tiene en tu cuerpo.


#11

los peptidos son muy utiles pero nunca tendra el mismo efecto que con la hormona del crecimiento … son un substituto util con una farmacologia diferente pero la hormona es mas potente


#12

¿Mayor síntesis proteica con la HHG?


#13

sintesis y mchas cosas mas… los peptidos depende d cúal uses pues tendra una o otra propiedad todos no podemos usarlos y acaban siendo mucho hormonas que tenomos que ayudan si lo elvas o lo combinas a que haga algun propósito

Mi combo prferido hg+igf1lr3+iparmorelin+algno mas … jijjijji…


#14

Por ese combo ya tienes Zenosim o Evogene, casi que vale más la pena HGH sola.


#15

No es lo mismo utilizar iparmorelin antes de entrenar ,tomar HG durnta el dia y ígf1lr3 post entreno IM musculu entrenado aparte ahora del ACVR2B junto a temporadas con el CJC 1295 WITH DAC 2MG + GHRP-2.

Todos acaban siendo o quieren hacer la funcion de ir subiendo picos d hormona pero por ej el igf1lr2 lo utlizo 4smaans solo lo que luego meto los otros y menos hg…

Para tener mismo GH que por ej esta combinacion hay estudios que dan a 15-20ui aunque no son exctos en el msmo momento y muy corto plazo pero si lo vas poniendo duratne el dia y hora buena pre-post entreno … a mi me va bien.

Hay un inhibidor d la miostationan nuevo y se utliza solo 10dias pero es la reostia… HG es la base y EVOGENE ni loco la tomo … pq pagar 100ui cuando de los 10ui que dicen ni lleva 5ui… (test realizado por un amigo, utlilizo zeno) y sino grado farmacia --sea omnitrope española o genotropin pzifer greece.

A mi modo de ver no es lo msmo que toma HG sola.


#16

Gracias por tu explicación.


#17

Dos preguntas más! :RpS_smile:

Supongamos que me decanto por 6 meses de Ipa+CJC-1295. ¿Con 100mcg de cada dos veces al día ya notaré algo?

Algunos os pinchais 3 veces al día, ¿se notará una vez más? Si no me equivoco es justo después de entrenar, el problema es que tardo unos 40min desde que termino de entrenar hasta que llego a casa y tal vez el efecto que pueda producir no es lo mismo que justo al terminar.


#18

Se tendria que inyectar cada 3-4horas. Lo que suele por comodidad se inyecta 3veces solo.

El efcto aún t lo hará pq nadie se inyecta o algunos gym muy cerrados justo en el momento o se lleva la nevera con la jeringa… entre que acabas , t duchas y llegas aún el IGF esta despierto justo cuando baja le inyectes y le das otro rato d alegria.

Yo, es que a veces ni voy a casa y por eso prefeiro la hg o igf pero t sirve.