Pues a mí Ian Valliere no me gusta nada, estará todo lo grande que queráis pero en cuanto a estructura, simetría, proporciones y condición no creo que esté a la altura de ganar un campeonato. En este caso veo mejor al segundo y al cuarto, creo que esos dos deberían haberse disputado la victoria.
Luego en cuando a classic, me encanta el físico de Logan pero nose que pasa que se ve mucho mejor antes de los compeonatos que cuando compite. Una de dos, o usa Photoshop en sus imágenes (aunque me parece raro porque hay vídeos y también se ve muy bien), o luego el día de la puesta a punto falla y no se le ve todo lo bien que debería.
Por otro lado comentar que Nick Walker ha conseguido su carnet pro, con 25 años solo creo, tiene un físico brutal y muy buena simetría, parece que este chico promete asique a ver si sigue avanzando bien y da guerra en un futuro
Los resultados de mens son de risa, el primero para mí no tiene línea de mens, el segundo le falta algo de definición tal vez y el sexto me gusta bastante la verdad
Yo sigo bastante el BB, sinceramente no sé que juzgaron en el NY Pro, ya se que hay que estar en persona para verlo y tal, pero Max debería estar en el top 4, quizás top 3…
Iain Valliere ese top 5 no habian novatos, creo que Patrick Moore, Juntin Rodriguez, por que Jon De la Rosa tiene tiempo ya, y Maxx Charles tambien doc.
El problema no es el baremo de mens porque dicho “baremo” lo marca la línea de competición que salga en ese momento. El “problema” es que el nivel de classic salvando a Logan y alguno más, es de puta pena.
La verdad es que si, me extraña que un campeonato que te lleva directamente al Olympia haya tenido un nivel tan bajo por lo general, aunque en la categoría abierta creo que si hicieron los deberes a pesar de que el ganador no me gusta nada. Seguro que el campeonato de Alicante que se celebra en unas semanas tiene un nivel mucho mayor y va a estar más interesante, tanto los pro como los amateurs.
