Sroka, quimica. Testimonio de un cliente

Hola, Lo del pan de molde es cierto al 100%…a sus asesorados anteriores al “victorblackismo” y los tenderetes actuales que tiene montados, les cuadraba con eso; ya lo comento…pero tambien Tarraco lo hacia, que hubo muchisima polemica en su epoca cuando salieron testimonios de sus asesorados.

Respecto a lo que comentais.

1 - Con el anterior testimonio de John con un cliente de pedroRS se esgrimio el mismo argumento…que no mostro pruebas, que era mentira, que tal, que cual…a posteriori se vio que era todo cierto, palabra por palabra.

2 - Por desgracia, si algo es seguro es que Sroka, actualmente hace cualquier cosa por dinero…hace dos años lo mismo, pero “por menos dinero”.

Esto no quiere decir mucho, porque puede ser falso el testimonio, pero apostar por sroka a que tenga “principios morales”, es cuanto menos una apuesta con un riesgo elevadisimo.

Que sroka hace dos años fuese natty, puede ser o no…como andoni.
Lo que si es seguro que Sroka hace dos años y andoni, ninguno llevaban el “pack de la señorita pepis del que usa aas”…como los toreros tienen sus bartulos de profesion(capote,espada,capilla para rezar antes de la corrida, etc.,), una persona que “usa aas” tiene sus jeringuillas, sus rituales, etc, etc…Andoni no lo tiene, Sroka no lo tenia hace dos años…Sroka si lo tiene ahora, pero en ningun caso quiere decir que no sean naturales, porque sin “inyectables” y sin el pack de la señorita pepis, se puede no ser natural perfectamente con “picoteo de orales”, etc, etc, etc…

Y de hecho, incluso suponiendo que fuese natural de verdad, la historia podria cuadrar(ni idea, porque igual que con lo de PedroRS yo me moje y dice/garantice que era verdad y lo fue, con esto no).

Sroka asesoraba..sroka hacia todo por dinero. Es posible que su intencion fuese no tocar asesorias quimicas, pero evidentemente si un cliente le pedia “un ciclo”, antes que perder pasta, habria hecho lo que fuese y eso cuadraria con el testimonio, que dijo que tanto la quimica como la estructuracion del ciclo, se la vendia y se la hacia un “colega de sroka”…o sea que sroka, le fue con esa historia.

De todas formas, da lo mismo que supuestamente lo “haga bien o no”.
A ojos LEGALES, nadie que paute quimica, que se lucre de algo lo esta haciendo bien. Sea medico, sroka o pedroRS o ABSOLUTAMENTE CUALQUIER NOMBRE QUE QUERAIS METER AQUI e insisto da lo mismo que sean 500mg de testo, como 100mg de testo como una dosis ridicula de cualquier SARM o aas sintetico…TODO ES ILEGAL y punto.

Aun asi, a nivel moral/etico hay matices que no debemos obviar.

Este tio que escribio el mensaje es un “retrasado mental” respecto a quimica…cualquiera que no sepa de quimica es un “retrasado mental” con mas o menos retraso. YO SOY UN RETRASADO MENTAL SOBRE REGATON, SOY UN RETRASADO MENTAL SOBRE RAZAS DE PERRO, etc, etc…Todos somos “retrasados mentales” sobre distintos temas.

En temas de asesorias, los que se dedican a esto, deberian tener la maxima de NO APROVECHARSE DE LOS RETRASADOS MENTALES…y no aprovecharse es decir que ellos no van a ofrecer sus servicios a alguien asi…como suena, porque cuando alguien pauta un ciclo a gente asi, como la del video, como la del post, esta literalmente a nivel etico/moral siendo un autentico “gusano”.

Otra cosa a nivel etico/moral es alguien que ya HA ASUMIDO SU RESPONSABILIDAD, SABE DONDE SE ESTA METIENDO, SABE LA PELIGROSIDAD DE LAS SUSTANCIAS, tiene lexico, sabe bien los terminos del tema, puede hablar de tu a tu, conoce las sustancias, conoce las dosis, protocolos, etc, etc, etc, etc…

INSISTO QUE TODO ES ILEGAL, pero hay una diferencia a nivel etico/moral de una cosa y otra.

Oral esta totalmente descartado…comprar algo asi en el mercado negro, cuando se dosifica en mcg es ser un suicida…y aunque adquieras powder y realices HPLC, tampoco vas a poder dosificarlo adecuadamente asi que la ruta topica es la unica forma…aparte solo en un modelo de trt que añadas test. y un aas sintetico, en el caso que estes “destrozando” el tej. musculoesqueletico, puede cuadrar bien y que ese gel sea all in one con las dos sustancias…pero en general tiene que ser algo totalmente autodidacta y con autoresponsabilidad.

Tambien como comente, esta el.otro caso n1 de PFS..que “al pobre” no le qurdaba mas remedio que lanzarse a esta prueba con este aas.

Un saludo

2 Me gusta