Persdon hijo no te entendi bien… Hasta qud llegas a un estancamiento me refiero
1 me gusta
Si te estancas no subes quimica, la respuesta androgenica no varia a mas chasca. Si te estancas, subes comida y/o aguantas un tiempo.
Villano al igual que Black, igual que Piana y muchos otros, pues hicieron lo que les daba en gana, lo cual no es aplicable a todo el mundo, ni tampoco es el standard basico a seguir.
A mi Villano me cae muy bien en sus videos pero desgraciadamente tenia tendencias muy locas a la hora de experimentar, y sus pruebas no son aplicables en todos los casos.
Cuando uno se estanca en la subida de peso hay muchisimas variables, a mi personalmente en esos casos me gusta tirar de analisis, ver como estan todos los indicadores, hacer una regulacion y volver a empezar.
Al cuerpo hay que saber escucharlo, si no sube es porque algo esta fallando a nivel organico, hormonal, fisiologico o estamos fallando nosotros a nivel alimenticio, entrenamiento, descanso u otras dinamicas.
Un periodo de estres, perder el trabajo, hacer horas extras, problemas economicos, todo influye.
Pero la logica de: me estanco… subo la dosis…. No se yo de donde sale eso.
Se prueban diferentes compuestos o se añaden ciertos compuestos que faciliten una mayor ingesta calorica, pero eso siempre y cuando todos los otros puntos esten bien.
Si no estan bien, toca recuperarlos y empezar de nuevo.
3 Me gusta
Hay 100 formas más óptimas que tirar de química para todo, que te estancas? Cambias rutina, cambias tempo de ejecución, metes técnicas de alta intensidad, descargas, intentas descansar mejor, gestionar el estrés, probar alimentos más densos caloricamente…
Por qué si no sabes hacer eso cuando te vuelvas a estancar, que va a pasar y varias veces, que haces sigues subiendo dosis? Y así hasta que revientes?
3 Me gusta
Pro esto se habla cuando superas el limite genetico y. Estas muy por encima en kilos… Es decir una persona que pese 30 kilos por encima estatira si quiere seguir creciendo necesita meter mas roids que cuando pesaba 10 kg encima estatura no??? No es lo mismo un cruise para una persona que pese poco a un cruise de alguien que esta por encima de su genetica xd manteber esa masa digo yo necesitara mas quimica no?
Pues no sé la respuesta y no voy a ir de que se algo si no es así, pero vamos que el porcentaje de gente que tenga ese problema es mas que mínimo, que pesar 30kg por encima de la estatura no está al alcance de cualquiera, ni con química ni nada 
1 me gusta
Eso eta claro xd, me vengo a referir a que por ejemplo, tu usas 1 gramo por ejemplo con sus respectivos cruises, tu te puedes llevar con un gramo 3 años por poner un ejemplo y vas a szguir subiendo, pero llegara un momento que ese gramo ya deje de hacerte nada xd y por mucha comida que te metas y te reviented a entrenar sera como si nada xd
No, no se de donde te sacas esta logica. Entonces Dorian despues de tantos años y por tu logica… iba con 30 gramos de test semanales…. 
Tu cuerpo responde a la testosterona igual siempre, el sistema endocrino no es el sistema cerebral en respuesta a estimulantes….
Se ha respondido a todas tus preguntas, pero tratas de formular la misma pregunta de manera diferente… y todo para aplicarla a tu caso….
Tu caso es diferente, bastante diferente.
El mejor sistema y mas efectivo hoy en dia es fases como te puse en la primera respuesta.
Blast and cruise si o si suele ser mas perjudicial.
Quieres crecer? Y crecer limpio? Comida, descanso y entreno duro, no hay mas.
4 Me gusta
No no lo digo por mi yo lo digo por aprender mas de todo no es en plan por rebatir ni nada, es porque en cada sitio dicen una cosa diferente xd entonces le gusta saber todas las opiniones al respecto, yo ya tengo clqro como hacerlo
En general en este deporte esta todo inventado.
Si te fijas en el grano y dejas fuera la paja, te das cuenta que hay 3 pilares y todo gira en torno a eso.
Claro luego el problema que tenemos es los influencers, que antes los teniamos pero no eran tan tan metido.
Hace años cuando querias aprender de culturismo, te enseñaban los competidores y su circulo. Y en general todos te decian lo mismo.
Comprabas tu revista de culturismo espanola y veias a los “pros” ensenandote sistemas de entretenimiento que algunos funcionaban y otros no.
Y todos con miedo a la testosterona, y nos pensabamos que la proteina era doping….
Hoy en dia estos influencers sueltan polladas del nivel de Shroka y 150 imbeciles mas…. “No tomes carbs antes de dormir bro que retienen grasa corporal por esto - inserta aqui vocabulario medico y queda mas creible- y por lo otro.
Y asi pues miles de sus tonterias PARA GANAR SEGUIDORES…. Y para que pagues por sus servicios de entrenador o esto o lo otro. Cuando no funciona lo que te mandan……. Te dicen que tienes mala genetica….
Mas chasca no es mas avance, mas chasca es mas riesgo de sides. Ni mas ni menos.
Ya puede venir Villano( que en paz descanse), Alex tocapollas, Ronnie Coleman, y quien sea a rebatir lo contrario….
Combinaciones de chasca es exito a nivel competitivo, y claro eso no va solo, hablamos de entrenamiento y nutricion especifica para esas metas.
Si quieres saber que es lo mas efectivo, te toca probar, no se puede dar 100% con lo que te funcione a ti sin probar.
Pero ya te digo que si eliminas a @RobertoCastellano , a algunos preparadores de este foro, y a varios expertos mas de verdad ahi fuera….
La gran mayoria de los que hablan de este deporte y como ponerse grande no tienen ni zorra idea y te darias cuenta de cuantisimo humo venden. Y no uno, sino todos.
Yo no veo a uno de los mejores preparadores del panorama espanol casi en redes…. Miguel Angel Martinez…y cuando lo veo habla de cosas poco relacionadas con chasca o inclusive culturismo.
Aqui te dejo una entrevista de @SUPERALEX a M. Angel, un verdadero guru del culturismo.
2 Me gusta
Gracias!!!
1 me gusta
Me interesa saber tu opinión de por que en volumen prefieres metenolona a drostanolona.
1 me gusta
Hola, Nunca he visto buenos resultados con drostanolona sola…sin embargo con metenolona sola si.
Antaño, yo he visto “volumenes” y fisicos notabilisimos solo usando primobolan 600mg semana e incluso algun caso 800mg semana, por lo que sin duda es mejor eleccion.
Tambien es verdad que siempre fue primobolan de farmacia cuando se podia adquirir sin problema y la drostanolona, cuando se usaba era de mercado negro que a saber…no obstante, yo creo que si no quieres ser culturista de competicion, la primera regla actualmente es aprender a cocinar. Antes que nada.
Una vez que sepas cocinar, ceñirte a metenolona, mesterolona, oxandrolona, stanozolol y ya…con esas sustancias se pueden lograr fisicos impresionantes, volumenes/definiciones, etc,etc, etc…con riesgos minimos/nulos, efectos secundarios minimos/nulos, sin necesidad de PCT, de “blindajes”, de “telmisartanazos”, etc, etc, etc…y sin dependencia de cuando “te canses” o lo dejes, tengas que estar toda tu vida “con TRT”…soporte de estos farmacos y priorizando entreno y dieta, que es donde esta el verdadero “riesgo” y “daño”…al menos en esta filosofia de ver las cosas.
La cuestion es que ahora vemos fisicos como el de no porres, de SROKA, etc, etc…que estan a años luz de un fisico profesional…con efectos secundarios monstruosos…que si depresiones, que si uno casi se pega un tiro, que si mal, que si bien, que si acne, que si roacutane, que si operaciones de ginecomastia, que si nolvadex a cascoporro y perpetuamente, que si problemones gastricos, que si, que si, que si…para ese tipo de fisicos que en mi epoca y en todas las epocas se han visto, simplemente con una base de un aas sintetico y quizas un oral, SIN NADA MAS, entrenando duro y comiendo sin imbicelidades, sin efectos secundarios de ningun tipo…ni acne, ni ginecomastia, ni intentos de autolisis, ni volubilidad sentimental, ni, ni, ni…
Sinceramente, fuera de fisicos culturistas que compitan de verdad en tarima con solvencia, veo muy, muy, muy, muy dificil que se te quede pequeño/corto 600mg de metenolona, pero metebolona de verdad a la semana…pero muy, muy complicado…por decir algo “simple”
Un saludo
9 Me gusta
Para mi claramente hay una gran diferencia en esto respecto a si eres competidor o no, no siendo competidor una definicion deberia de servir para quitarle estres en todos los aspectos al cuerpo, reducir el bf, el estres en en el digestivo, higado, etc, etc… Entonces anabolico bajo…lo justo y necesario con posibilidad de sumarle algo de clem th etc…
Respecto a la carga de ergo para mejorar … Esta clarisimo que cuanto mas nivel y kg musculares hay que ir subiendo y subiendo, si no vaya que con la famosa cantidad de 600mg no habria porque subir,
Esa carga varia micho eso si de una persona a otra…
Esta claro que los top son megarespondedores en todos los aspectos y no solo bencedidos con una bonita estructura…
No hay un solo competidor pesado de primer nivel qu baje de los 2 g,3, 4 y todo mo demas…
4 Me gusta
Eso es, mejor explicado xd eso no significa que haya que subir dosis por cada blast que hagas, alomejor 800 mg te sirven durante 3 años para ponerte bastante bien, luego subes un poco y otro tiempo así progresivamente… Xd
El problema es que la gente ose cree que necesita mucho mas de lo que realmente necesita por su fisico, entendemos necesitar mas dosis cuando todo lo demas, estres,descanso nutri, entreno, etc… Los llecas al 100 o al menos 90% en ese caso si mas es mas, pero eso cadi nunca en el usuario promedio es asi, entonces añaden xasca y no mejoran y es claramente porque falla lo otro .
Estoy arto de ver a gente que no es capaz de seguir una dieta 2 semanas y todo el dia mareando con subir o meter esto o lo otro .
1 me gusta
y hay evidencias a que esto sea mejor que usar 250 de testo ? (suponiendo que las analiticas salen perfectas con esta dosis) dejando claro que vayas a hacer trt si o si y no te importe mucho el eje.
Comparemos a igualdad de potencia primo vs testosterona.
Una cuestión para los que habéis hecho definiciones con y sin ergogenia, ¿es igual? Queda igual la piel de pegada, el tono o hay mucha diferencia entre una y otra definición
Obviamente el punto y el look no tiene nada que ver y más si se usan cosas para que la pérdida de grasa sea más eficiente, ahora bien la piel que te sobra es piel, no grasa, eso es cirugía o tiempo rellenando hueco con músculo y si sobra demasiada ni así.
1 me gusta
Yo edte año estoy secando en cruise y el año pasado seque con blast… Y no tiene que ver por mucho que digan de cruise para secar nanai, secas si pero esa vascularidad y esa redondez de hombro etc no la tengo como el año pasado ni de coña xd
2 Me gusta
Hola, Evidencias a nivel pragmatico existen.
Nivel estudio o evidencia cientifica irrefutable no…pero tampoco existe ese tipo de evidencia de nada respecto a estos temas y estos usos de estas sustancias.
Eso si, partiendo de la base que alguien ya haya decidido que su futuro y su vida va a pasar por el uso de testosterona “forever and ever” aka TRT, realmente lo que se propone de uso de aas sinteticos, no tiene tampoco gran ventaja…El principal motivo es para esquivar esa para mi “lacra”.
Bajo mi punto de vista, todo esto ha surgido en parte, porque existen medicos y el clamor popular desde hace unos años, empujado desde USA, es que la testo que fue el antiguo ozempic(la testosterona fue uno de los farmacos con mas crecimiento enm USA), que todo el mundo debe usar TRT a los 40.
En el sector, el mantra se ha cogido como dogma de fe y como siempre, la idea es que si a los 40 hace falta, lo inteligente seria empezar a los 35 y quien dice a los 35, mejor a los 30 y asi “nos aseguramos” jajaajajaja!!! Esto es como cuando dicen que el 5 es aprobado y uno con 4.5 dice que esta cerca y le aprueban y el de 4 dice que si el de 4.5 ha aprobado el, esta cerqusima y asi hasta el infinito.
La realidad de esa filosofia, la del TRT, es una IMBECILIDAD.
Si, es cierto que en USA que en el mundo en general la gente de 40 necesitaria testosterona y hormona tiroidea y ozempic y estatinas e IECA, y, y, y…La gente de 40 en USA y aqui ESTAN REVENTADOS con NAFLD/FLD, con DM2 o en las puertas de debutar, con lo que se denomina sindrome metabolico, etc, etc, etc…pero el “endiñarles” testosterona/TRT, aunque les permita en analitica que sus niveles de TT se eleven, siguen con la ristra de comorbilidades y fuera de la “luna de miel placebil” de las primeras semana, no les sirve de nada…porque lo que tienen que cambiar es de vida y de habitos…y de cuerpo!! Es como darles estatinas. Que si, que si, que reducen el LDL, pero el endpoint final que seria padecer menos IAM o problemas CVD, en el caso de las estatinas no se cumplen, se reduce el LDL pero siguen TENIENDO EL MISMO RIESGO DE MORIR O DE SUFRIR EVENTOS CARDIOVASCULARES, EL MISMO…con la TRT les ocurre igual, el endpoint final no se produce y su calidad de vida/bienestar no aumenta a medio/largo plazo. ES UN FAIL EN TODA REGLA como todos estos farmacos “misedicordiosos”.
Asi que bajo el nuevo paradigma de que el TRT es milagroso me parece que es complicado defender esta postura de uso de testosterona vs a los farmacos que se diseñaron para precisamente hacer lo que se propone.
Yo tengo 53 años, ya habeis visto mis valores de analitica, mi composicion corporal, etc, etc…Mi hermano con año y medio menos que yo mas o menos lo mismo…un amigo de toda la vida que mas o menos ha llevado la misma vida; sin mujer toxica, ni niños propios ni ajenos, ni hipotecas, con misma composicion corporal que tenia de adolescente, etc, etc, etc…con 50 ahora, ni TRT ni historias de farmacos misedicordiosos y esta basicamente como cuando tenia 35 años a todos los niveles…pero gente que conozco que esta con niños, divorciados, con 2 hipotecas, con los perros, con los “dramas”, etc, etc…Esos estan destrozados y seguro que su testosterona esta por los suelos, son “trapos”, que si, que necesitarian testosterona, pero aunque les inyectases testosterona y les “pusieses” la TRT milagrosa, como mucho, les subias el tono un par de meses y a partir de ahi, la misma “vida miserable”…Necesitan un “transplante de nueva vida” y un boton de reset total.
Fuera de esto, es que los aas sinteticos estan diseñados precisamente para lo que comento.
Antaño se tenia muchisimo miedo a la testosterona, lo he comentado infinidad de veces aqui y en MC y ya veis que en el video de dufort, palabra por palabra lo confirma…y antaño NO EXISTIA INTERNET…yo cuando empece a estudiar induistriales en la politecnica en Madrid fue el primer año que los laboratorios de la universidad tenian acceso a internet…Si, la “prehistoria” jjajajaaj…en casa eramos 3 los que teniamos internet/modem para tema BBS o usenet, etc, etc…en los gyms era utopico y se tenia miedo a la testosterona POR TEMAS PRACTICOS…En ese tiempo todo se compraba en farmacia, absolutamente todo y existia un enantato de bayer que ahora seria la joya de la corona y tambien una mezcla de propionato y enantato tambien de bayer que la gente “babearia”, etc, etc…por no hablar que cruzando la frontera en portugal, se podia comprar sustanon en cajas en farmacias…y nadie las tocaba ni con palos, porque por un lado te “hinchaban de mala manera” vs a los aas sinteticos…por otro lado te atrofiaban los testiculos, cosa que no ocurria con los aas sinteticos…por otro lado producian ginecomastia, cosa que no ocurria con los aas sinteticos, etc, etc, etc…por lo que la gente que no pensaba en competir ni regalada la testosterona vs a los aas sinteticos(que basicamente eran primobolan y winstrol, porque la oxandrolona solo se conseguia con formulacion magistral y era carisima y mas coñazo porque habia que encargarla en algunas farmacias del centro, no como el wins o el primo que en cualquier farmacia lo comprabas)
Por otro lado y para terminar…que de todas formas, a ver si en el hilo de la titulitis escribo un post sobre un poco la filosofia que comento porque estoy recibiendo infinidad de MP al respecto, pero esto no quiero que se me pase porque es basico…aunque dudo que nadie lo lea ya porque el post es largo.
Lo mas basico y lo que siempre comento y doy por hecho es que antes, las cosas funcionaban SIEMPRE porque los farmacos eran de farmacia…por eso digo, que en el 99% de los casos, la mejor y unica opcion son orales, porque puedes adquirir en powder y realizar HPLC y/o aprender a cocinar…NO QUEDA OTRA.
Fijaros como la gente es cerradisima y no ve la realidad ni topandose con un muro.
En un mensaje de ayer, un usuario que se hace una analitica que a todas luces pinta que lo que se esta inyectando esta infradosificadisimo no solo es que no lo acepta es que encima se pone a la defensiva y a soltar “borderias” a diestro y siniestro!!!..y actualmente, me apuesto lo que sea que el sigue pensando que es superinteligente y superlisto, que es imposible que se la hayan pegado y que en todo caso, sera el laboratorio el que se ha equivocado con los resultados de la TT…y ese usuario se ha realizado analiticas, que no creo que ni el 3% lo haga…Esto es importantisimo, porque cualquier pequeña cantidad de testosterona te “atrofia” y si alguien por ejemplo, piensa que esta con el “ciclazo” de los 600 de testo y los 400 de masteron, el “ciclo ganadero/ganador” actual que cualquier “chimpance” recomienda y lo mismo esta con 150-200mg de testosterona y otro tanto de masteron…tendra atrofia testicular, exposicion a efectos secundarios de toda indole, con poquisimos beneficios en plan “espejo” y encima, con todos los escudos absurdos: telmisartan, etc, etc, etc…y luego el PCT, que si el HCG, que si el nolvadex, etc, etc…pero eso, actualmente no pasa XDDD nunca.
Un saludo
11 Me gusta