Hola, Bajo mi punto de vista es mas seguro, porque es mas predecible, lo puedes controlar al milimetro, sabes exactamente en que afecta y como, etc, etc, etc…y es una sustancia de calidad farmaceutica que no lleva añadidos.
Pero si por ejemplo usando mesterolona inhibes x% de SHBG y con ortiga/boro inhibes ese mismo x% de SHBG y resulta que inhibir x% de SHBG te genera y% de RI…va a dar lo mismo que lo inhibas con uno o con otro…la diferencia es que con la mesterolona sabes exactamente dosis, seguridad de uso, etc, etc…y con los suplementos es todo mas incognita, desde la calidad de la sustancia, hasta si un extracto es al 5% que lleva el otro 95%…hasta que pasa si esta mal dosificado…hasta que pasa si vas acumulando boro por mala dosificacion, etc, etc, etc, etc…
De todas formas, tambien es porque aparte de la bibliografia enorme que hay sobre mesterolona, yo he monitorizado infinidad de gente que usa mesterolona, distintas dosis, distintas combinaciones, etc, etc, etc…y se perfectamente como funciona y la seguridad de usar ciertas dosis muchisimos años, etc, etc, etc, etc…
Es posible que un preparador que lleve años y años experimentando con boro/ortiga, haya visto analiticas, muchisimos casos, tenga una nocion de uso, de dosis, de efectos secundarios, etc, etc…
Un saludo