Reglas para hilos de reseñas

Exacto, si metes todo en el mismo saco, mas que un post parece un vertedero de basura, el típico chat de comentarios constantes que no siguen una pauta, sino una mezcla de impresiones y calificaciónes sin orden ninguno.

" No hay mas ciego que el que no quiere ver "

Libertad de expresion poca o nula es en lo qu deriva esto.

Si tú quieres realmente que el foro sea de calidad e información, ofrece un banner o destaca bien arriba a las marcas que paguen.

Pero coartar la libertad de expresión de abrir un hilo de una marca underground a los usuarios y opinar y manifestar sus opiniones me parece de una pésima gestión, y un error gravísimo en el que los usuarios migraran a otros foros donde si tienes esta libertad e información.

Hoy en dia todas las paginas se traducen automáticamente al castellano

4 Me gusta

Pues a mí no deja de hacerme gracia el revuelo.
Diera la sensación de que los hilos sobre labs concretos estaban siendo una fuente de información de valor incalculable. Cuando la realidad es que la mayoría de reseñas no valen para absolutamente nada.
“Tuve buenas sensaciones”. Esto es una reseña?
“El envío me tardó 2 días en llegar a casa”.
Este es el tipo de reseñas que hay que tener organizadas en un único hilo porque sino es un caos? :man_facepalming:

Aquí ni dios se rasca los bolsillos para hacer una triste analítica y por lo menos saber si la testo, que es lo más barato del mundo, es bueno. Ya no digamos de mandar a analizar a un laboratorio.

Sigo sin entender cómo es que el hecho de que un lab pague para tener su espacio publicitario es algo malo o que le beneficiará?
Cómo le beneficiará concretamente?
El pagar sólo dará visibilidad, pero lo dará para lo bueno y lo malo.
Un lab que pague 200€ por tener un hilo aquí es justamente un lab que decide que vale la pena abrir un espacio donde puede recibir quejas y puede ser puesto en evidencia. Un lab que abra un espacio aquí y no suba análisis entonces no tendrá credibilidad alguna.
Insisto, dónde está la ventaja para estos labs?

Insisto, entiendo el punto de vista del usuario.
Pero también entiendo el punto de vista del foro como empresa para querer rentabilizar su plataforma.

1 me gusta

Pues debes ser al único que le hace gracia, porque eres el único que piensa asi .

Dale una vuelta, que a lo mejor cuando todo el mundo piensa diferente a ti es por algo.

Que el foro quiera promocionar y recibir dinero de esta manera no es excluyente de tenee que eliiminar hilos de reseñas creados por usuarios, tiene que ser complementario el uno al otro.

Cuando quitas ese derecho coartas la libertad de expresión y ya las cosas no huelen bien ni parecen limpias

2 Me gusta

No me hace gracia, me es completamente indiferente en tanto en cuanto las reseñas de estos hilos no me son útiles.
Además, ni siquiera me posiciono a favor o en contra, simplemente resalto las ventajas que podría tener esta medida o más bien, creo que no es tan malo como a priori parece.

Mira en eso te doy la razón, la calidad de los hilos de reviews ha ido en picado, yo me tiré registrado en su día más de un año hasta que tuve analítica de la testo de Deus y postee eso.

Entraríamos en otro tema, el como se ha gestionado el foro, en mi opinión, ojo mía, que las opiniones son como el culo, cada uno tenemos uno, se ha hecho demasiado la vista gorda con eso y se ha desmadrado el asunto, si cada post así se borrase sin decir nada tarde o temprano la gente pilla la dinámica.

Respecto a qué ventaja tiene el lab que paga? Coño pues que si nadie puede hacer reseñas de otros solo se ve lo del que paga.

Y todo esto no lo digo pensando en censuras ni liberta de expresión ni leches, que siempre he dicho que un foro no es un lugar libre y por lo tanto se dice quien paga o lo mantiene lo que se puede poner y lo acepto eh?

Sí se pueden hacer, pero no en un hilo de un lab concreto. O al menos eso es lo que yo entiendo y es lo que desde hace tiempo se viene haciendo. La gente reseña de cualquier lab en cualquier hilo.
Y como digo, ese lab que paga tiene la ventaja de “hacerse ver”, pero también juega con que cualquier usuario tiene la libertad de cuestionar sus productos, forma de envío, etc.

1 me gusta

Ojo que yo no veo mal que el que pague tenga ciertas ventajas, coño para eso paga, que este siempre arriba como post it, que pueda tener un representante de la marca activo que de soporte, anuncie promociones o productos disponibles etc. Es más ya se hizo durante un tiempo con general, dríada y Deus mientras se mantenía lo demás algo paso entre los cambios de administración que se quitó (que ni sé ni me importa que cada cual en su casa hace lo quiere, eso que quede claro)

1 me gusta

totalmente de acuerdo con esta opinión. esperemos el adms haga algo y cambie de opinión

1 me gusta

Hola, Ese es el problema…de hecho la cuestion en estos hilos va a ser cuando alguien pruebe algo y valore que es una basura…ahi que se haria??

Porque quien paga, ademas justamente quiere que su hilo sea un publireportaje con musica de imagine, fabricas con tecnologia de la nasa, etc, etc…y mas cuando esta gente son fuleros inestables y con cero sentido del ridiculo para guardar las formas…me refiero que para ser “comercial”, tienes que tener una educacion y saber mantener unas formas que estos personajes no tienen.

De hecho, en los foros AGA los representantes de clinicas son pros de verdad y jamas pierden las formas y de hecho son capaces de dar la vuelta a la situacion y hacer parecer que el cliente que se queja es un autentico pirado y es el que pierde las formas.

Un saludo

2 Me gusta

se que los cambios,son difíciles de digerir,como cuando te deja la mujer.
o pasas de parbulitos a un ciclo mayor.

yo no me llamo riki,pero veo que va dirigido AMI,no soportare mas insultos.
a llorar a otro foro que hay mas.

tenéis a representante de general dando sus explicaciones,correctamente.
si se me vuelve a insultar,como es lo normal,preguntare si es motivo de baneo.

1 me gusta

Hola, Puedes reportar cualquier hilo donde alguien te insulte…si va por mi, yo no tengo ni idea de quien eres, etc…

Tampoco se de lios o de dealers…de hecho yo soy de los que cree que el mercado UG es basura y que la unica opcion es comprar raw y realizar TU HPLC y no publicarlo…tambien he dudado de los dos metodos tipicos de hplc de meso, etc…

Yo soy un random no vendo nada ni directa, ni indirectamente y te puedo parecer estupido, imbecil o lo que sea y me parece perfecto…pero ya esta.

Lo que seria de imbeciles seria no mantener las formas vendiendo algo…y yo si vendiese algo, sea lo que sea, incluso asesorias, libros, cursos, te aseguro que seria superpoliticamente correcto.

Para mi alguien que no es capaz de mantener las formas vendiendo algo, siendo imagen de algo es una linea roja para no confiar y ni loco o tener absolutamente ninguna relacion comercial…lo dicho ni una bolsa de pipas le compraria.

No se de rikis o rikos…pero alguien que supuestamente era dealer de tu marca actuo como un autentico neurotico/histerico y fulero a mas no poder…si tu no eres esa persona genial y por tus actos y comportamiento se demostrara…y otros usuarios en esa polemica podrian parecer x, y o z…pero y que??eran usuarios random que no estaban como imagen ni representando una marca.

Un saludo

9 Me gusta

Como no sé si está cuenta la utiliza más de una persona no puedo afirmar que AHORA, no seas el antiguo usuario Riki, pero si puedo afirmar que desde esa cuenta se me ha contestado desde esa cuenta, es más el mensaje era no me han baneado se cerró la cuenta porque yo lo pedí o algo así.

Por otro lado no eres más que otro usuario más en lo que respecta a mandar a nadie otro foro a llorar, lo que para tí puede ser llorar para lo puede no serlo, y si el post en cuestión se salta o no las normas o si un usuario debe ser baneado no es decisión tuya

1 me gusta

Pero que más da si el chico es el de antes o no lo es
Si algo es importante en este foro es toda la información acerca de cómo realizar correctamente un ciclo y como saber interpretar las analíticas, solamente hay que usar el buscador cada vez que algún principiante o alguien que quiere aprender y tenga una duda acerca de su salud. Pq en este aspecto el foro es una maravilla.
Para mí es por eso que se necesita este foro.
Luego el tema de si la gente anonima opina de marcas y demás me parece una tontería , pq además que la mitad de veteranos seguramente estén comprados por dichas marcas todo el mundo que lleva tiempo en este mundo sabe que esto va por lotes, yo he comprado según aquí en el foro marcas que eran intocables como arenis en su momento y demás y según el lote unos funcionaban otro era solo aceite( eran verificados y todo auténtico) tbn se de gente que le ha pasado con deus por ejemplo . Por lo que pasan con todas las marcas.
Yo veo perfecto que una marca page una cuota del foro
Así se mantiene la información que realmente es lo importante, lo sino pagad vosotros que parece que lo que quereis todo sin pagar , sino paga nadie el foro desaparece que parece que os da igual.
Además que es como dice amateur según la marca que patrocine el foro se puede saber perfectamente si es basura o no pq se puede seguir opinando y además habrá menos toxicidad entre usuarios que aquí parece que solo hay peleas.
Que más da si la marca está de alchem como dijo un usuario hace 8 años se vendía y era una mierda?
Ahora como china está muerta mismo quiere revindicar la marca y funciona de maravilla( eso se pondrá saber fácilmente cuando la gente la pruebe y opine)
O creéis que deus hace 5 años funcionaba perfecto?
Eso va por lotes y por temporada el mundo under es así
No se por tanto jaleo
Y luego lo de opinar que mejor comprar el raw que una marca under, así de sencillo decirlo…
El que compra raw sabe perfectamente que como te vendan un raw de mala calidad o contaminando puedes joderte la salud, es el verdadero peligro , normalmente los laboratorios ugl tiene buenos contactos pero el que lo hace para su casa ya te digo yo que no, y ahora menos que china está muerta, y si la gente se cree que haciendo una prueba de HPlc en un laboratorio clandestino como janhosik por ejemplo la cosa está solucionada..no sabe dónde se ha metido realmente

4 Me gusta

Pues hombre sí que me parece relevante, viendo como empezó en el foro tirando mierda a todo con super argumentos como esto es lo que usan los pros en usa etc etc, más luego decir que no es él cuando él mismo lo confirmó pues puede generar dudas en la gente sobre si comprar a alguien así, yo no lo haría, otros si, pues esa información para algunos es relevante por ejemplo

Leer tus post son mi Cialis.

Saludos.

4 Me gusta

Antes de cerrar el foro ponerlo en venta hay gente capaz de gestionarlo y sacar beneficio

Jon Stewart Popcorn GIF

7 Me gusta

Yo creo que el administrador del foro ha confundido laboratorios con vendedores en una prisa por rentabilizar el foro.
Obviamente ningún laboratorio va a pagar 200€ por tener un hilo de reseñas ya que ese hilo no le aporta nada directamente. Tal vez de forma indirecta pero no inmediata.
En todo caso lo pagaría una web de venta que quiera promocionarse. Al igual que lo hace cualquier foro anglosajón.
No es la mejor manera de sufragar los costes del foro. Hay opciones mejores.

4 Me gusta

mala idea se mire por donde se mire. un sin sentido

3 Me gusta

Hola!

Salvo el cambio de política del foro, hay algo más de consenso en los usuarios? Al menos en el caso de Driada se publicaban lab test, para crítica, aceptación, rechazo, etc.

Pero ahora se ve un poco menos de interacción (para bien o para mal al lab, me refiero concretamente a los usuarios del foro).

No es crítica, por favor no me malinterpretéis de ninguna manera, pero incluso como usuario regular si pienso que esto si tenderá a fomentar la bajada de calidad del contenido al menos “formal”.

Buen día!!