Ciclo base deca sin testosterona

Lo mas k te va a pasar es no tener libido como cuando estas en pct…un poco cialis pa k se t levsmte con la parienta y solucionado.

No veo ningun problema ni riesgo

3 Me gusta

La testosterona cumple muchas funciones dentro del organismo, que van más allá del anabolismo y la libido.
Si alguien quiere probar nandrolona a secas que lo haga, y podrá sacar sus propias conclusiones. Pero yo no estoy para nada de acuerdo con muchas de las afirmaciones que se hacen es ese artículo.

El tema del pelo es totalmente dependiente de la genética. Quienes no son propensos a tenerla ya pueden tomar lo que quieran y la dosis que sea que no van a perder un pelo.
Son los usuarios con predisposición genética a la calvicie los que si que van a notar muchísima diferecia entre usar unos compuestos y dosis frente a otros…

@Mann, de forma aproximada, los gráficos que aparecen en esta web son muy ilustrativos y te van a ayudar a entender mejor la farmacocinética de cada compuesto : www.steroidcalc.com
Además de ser una herramienta fantástica a la hora de planificar un ciclo, para cuadrar dosis, vidas, fin de ciclo, etc… :wink:

Puedes citar tú a todo el que creas que puede aportar diferentes puntos de vista :wink:, el debate y contraste de opiniones diferentes siempre es enriquecedor :grinning:

2 Me gusta

Lo utilizo por curiosidad, quizás demasiado, lo q me lleva a alguna q otra idea errónea como la q expuse más arriba. Gracias por la info

Que va si no lo hacéis vosotros menos yo
Yo solo entro para aprender no para crear polémica

Lo de la genética si eso es lo fácil decir eso también lo dije yo
Pero ves una foto de hace una años de un concurso y de ahora y la diferencia es notoria

Será casualidad si

1 me gusta

Precisamente esa calculadora que citas @Sandokan es uno de los sitios que pone el ester del deca la mitad que al de la boldenona
Y si haces una gráfica de 8/10 semana con cipionato y deca las semanas de máxima concentración son muy muy parejas
Lo que el deca tarda más en irse del todo

Edito yo decía roid calc no se si está será diferente los cálculos

https://roidcalc.powerbody.ru

Esta es la que me refería no sé si tendrán valores diferentes
Y en el tema pelo aclaro que quien tiene buena genética jamás se va quedar calvo use lo que use
Pero una persona que abuse como se hace ahora por ej te trembolona y sustancias tan brutalmente andrógenicas
Pienso que sí tenía genética mala (respecto a alopecia) esta lo adelantará muchísimo más que deca u otras sustancias
Incluso años antes
De echo en épocas pasadas en la treintena hay varios culturas que ahora mayores son calvos pero ahí con 35 no
Hoy en día pienso que lo habrían sido antes
Pd: aunque pueda parecer algo borde creo que esta claro que es todo debate sano pero las palabras escritas aveces suenan prepotentes etc pero para nada😎

3 Me gusta

Estoy equivocado, o fue Dan Duchain que creó el mito que no se puede ciclar sin testosterona?
Hay varios testimonios en la primera persona, de ciclos en que sólo usaban dianabol y deca o primoblan.

Por supuesto, a largo plazo TODAS las sustancias se igualan, porque llegan a un punto de equilibrio entre lo que se inyecta y lo que se libera, que en las sustancias de vida corta es casi inmediato, y en las sustancias de vida larga lleva varias semanas de reatardo. Pero a largo plazo siempre se termina por alcanzar un equilibrio.

Pero yo no sé a qué personas te refieres que tienen diferentes puntos de vista…

Sobre la calvicie, sigo afirmando que la clave es la genética.
Pero por supuesto, la gente con predisposición que abuse de ciertas sustancias va a celerar muchísimo el proceso…

Por otro lado, y comparando con los grandes culturistas de la época dorada, ahora vivimos en una vorágine de abuso de química. Cualquier pre-playa que apenas si lleva un par de años entrenando, que hace las cosas a medias, con una genética mediocre, y poca constancia y capacidad de sacrificio usa dosis y compuestos que superan de largo alo que usaban los campeones del pasado…

No es un mito es una realidad.
La testosterona es fundamental para tener una buena salud, y no debería de faltar nunca.
Que hay gente que cicla sin testo? Claro, siempre hay gente que hace las cosas mal; pero el suyo es precísamente un ejemplo de lo que no debe hacerse.

Si tan convencido estás de que se puede vivir sin testosterona, puedes probarlo en ti mismo.
Aprovecha que estás en TRT y sustituye la testosterona por nandrolona, primobolan, o lo que tú quieras…; y dentro de medio año nos cuentas… :wink:

2 Me gusta

Si es algo que también he pensado
Que se abusa más en general hasta cualquier matado de gimnasio con físico mediocre y de ahí ese adelanto
Gracias por tu respuesta

Para mí es siempre un gusto leer lo que escribes, pero esta vez disparaste al lado. Yo escribí CICLAR, no TRT. Y quien cicla está preocupado con resultados no con salud, de lo contrario no ciclaba. La salud viene en segundo plano. En cuanto al tema, “deca sin testosterona”, no fui yo quien lo lancé para discusión, apenas comenté con un hecho que es cierto, en el pasado ciclaban sin testosterona sí, y tenían excelentes resultados sí y tenían cabelleras enormes sí.
Y actualmente “conozco” algunos preparadores que en algunos atletas tampoco usan testosterona.
Hay informes de sujetos que dejaron de usar testosterona y pasaron a usar deca, y notaron menos acné, mejores erecciones y menos caída de cabello. Por el hecho de no haber conversión en DHT y sí en DHN. Nuestro cuerpo también produce nandrolona, por lo que la reconoce cuando la inyectamos, al contrario por ejemplo de la metiltestosterona. En cuanto a la calvicie, curiosamente la mayoría de los que conozco que usan anabolizantes (independientemente de la edad) son o están quedando calvos.
Estoy comentando sólo lo que observo.

2 Me gusta

No estoy de acuerdo en absoluto.
Gente alocada hay en todos lados, pero la mayoría de gente que cicla lo hace con cabeza y toma las medidas necesarias para que el impacto en la salud sea el mínimo posible.

Yo sigo opinando que la testosterona es imprescindible para la salud. Si a alguien le genera muchos efectos secundarios, que use una dosis mínima, y que base el resto de la carga anabólica en otros compuestos :wink:
Pero aquellos que eliminan la testosterona de sus preparaciones están cometiendo un grave error, y ponen en riesgo su salud.
Y si tan convencidos están algunos de sus afirmaciones, lo tienen sencillísimo…, que dejen de teorizar y pasen a la práctica…; y que dentro de unos meses nos cuenten su experiencia… :wink:
Lo malo de teorizar y teorizar sin nada práctico que lo demuestre, es que esas teorías las puede leer algún chaval que se cree cualquier cosa que lee por internet, y por hacerles caso se dañe la salud…

Tienes información sobre los ciclos de la gente de la Golden Age?

Por cierto…, hablar de que que hace unas décadas la gente tenía mejores cabelleras, basndose en una muestra de 6-8-10 personas me parece un error.
Hace falta una muestra muchísimo mayor para poder extraer conclusiones estadisticamente significativas.
Antes también había calvos, como Segio Oliva
Y ahora también hay gente con pelazo como Jay Cutler o Kai Greene
Repito, la clave es la genética de cada uno…
O qué pasa…, que Greene, Cutler o Yates no han usado nunca testosterona???

2 Me gusta

Precisamente porque cualquier chaval puede leer, es que hay que dejar bien claro que usar anabolizantes tiene sus riesgos, por más cuidado que se tenga. Y por eso es que digo que la mayoría del personal que CICLA, busca los resultados y remite la salud a segundo plano, de lo contrario no usaban trembolona (hay estudios que demuestran que provoca enfermedades degenerativas), insulina, diuréticos, estimulantes, etc.
En cuanto a lo que usaban en la “era dorada”, no faltan comentarios en la NET de ex atletas. Recientemente Robby Robinson escribió en su Instagram que sólo usa deca, y tiene 73 años. Si es verdad sólo él lo sabe.
Como sabes, en la década de los 60 los estadounidenses usaron sólo Dianabol (halterofilia). Los alemanes en los años 70/80, Turinabol.
Hace unos años un amigo mío usó 400 mg / semana de deca (sin testo) durante dos meses e aumentó 8kg, y que yo sepa no tuve colaterales (visibles).
Mi abuelo padeció de osteoporosis y tomó deca (recetada por el médico) durante algunos años, y murió con 88 años.
El relato que he escrito anteriormente de sujetos que sólo utilizaron deca y tuvieron menos acné, mejores erecciones y menos problemas de calvicie, en cuanto al uso de testosterona, fueron escritos por un médico, él mintió? Con qué interés?
Por lo que percibí, sabes inglés, no faltan relatos en la NET.
Estoy de acuerdo contigo(:wine_glass::tada: )que es liviano comparar media docena de atletas para ver si la calvicie ha aumentado o no.
Pero lo que es cierto es que hoy usan todo tipo de inibidores, (los que usan, porque mucha gente no usa nada, ni análisis hacen), lo que no hacían en el pasado. Y para mí, y para muchos, eso hace toda la diferencia. Es decir, cuánto menos drogas tomar mejor.
No viendo deca, ni tengo ningún interés financiero con ella, ni quiero implicar contigo (peace). Sólo no doy las cosas como adquiridas, dogmas sólo en la religión, y yo no soy muy creyente😇.

3 Me gusta

Deca base cycle, No testosterone, No sides.

Deca base cycle. What is it and why does it matter. Many have seen my video with Enhanced athlete and were curious about more information on this topic. Well, here it is.

So why is a deca base cycle better than testosterone base? Well, for one it brings an alternative to a hormone replacement base in a steroid cycle. As it has been used for androgen deficiency studies in males. And has been used as such solo without testosterone in HIV aids males for this very purpose. Why is deca used over test? Well because simply it provided better benefits, muscle growth, fewer side effects and reports of better quality of life.

Majority of guys fear anabolics due to the side effects such as hair loss, gynecomastia, water retention, acne, acne scars and even the emotional sides. So they search for safer alternatives a lot of the times which usually doesn’t end up bringing the results either.

Deca, simply put from real-world results such as from bodybuilders from the 60s to late 80s, Mike menzter, Robby Robinson, Danny padilla and countless more many great names, As well from studies shows us how little the sides from it truly are in regards to the aforementioned sides above. Hair loss, Gynecomastia, Acne you just did not see it back then.

Hair loss? Science wise near impossible unless very high doses. Real-world results wise? I have only had guys regrow hair on deca and some that have run upwards 3+ gram range due to their choice.

Gynecomastia? Science-wise gynecomastia is due to an off androgen to estrogen ratio. And deca science wise simply put is always in a very favorable ratio. Real-world results wise? I’ve never seen it happened even with guys that were prone to gyno off less than 100mg of testosterone yet could use again multiple grams of deca with ZERO estrogenic symptoms. The only times I have seen this happened was with guys using shady sources where I got them to test their product and lab work to reveal they had testosterone not deca in their product. Which surprisingly happens semi-often.

Acne? Real-world results and science wise we just do not see it happen. Nothing more to be said here.

Water retention? A study showed there was no fluid increase on this drug and bodybuilders in the 60s to late 80s used this drug as a contest prep drug as well, and so have my followers and clients. It is a very lean drug and many would compare it to a weaker tren. Dr. Robert Kerr who treated many bodybuilders in 70s 80s also reports this to be a dry drug with no water retention and is a great contest prep drug.

Deca shuts your testosterone down? Of course it does, all steroids do. What matters is we replace this drug with an androgen that can support our male functions. Dianabol, Deca (nandrolone), Equipoise all fit that bill. The big reason being here is they are all androgens that also convert to estrogen. Which is needed for androgens to even work on the androgen receptor period. This is why DHT drugs will not work as a base. Studies show without estrogen DHT drugs solo can make animals very timid and loss of sex drive, gain body fat and insulin resistance and even digestion goes down the drain due to estrogen being needed for pancreatic function on enzymes for digestion.

Prolactin? Well, zero studies have ever shown deca to ever raise prolactin, not a single one ever. And the only study showing us this shows it lowered prolactin compared to testosterone raising it. So deca lowers prolactin.

Libido loss? Never been heard of by any old pro bodybuilder when this was a staple as a base without testosterone, nor has a single report ever been recorded by the world health organization either unlike testosterone. The issue here is when testosterone use became popular and added to the mix. Deca simply put will make the side effect galore drug testosterone even worse. Helping aromatization of testosterone to estrogen and receptor sensitivity. Making testosterone an even worse drug leading to more sides such as libido loss. Again not a single study on deca used solo has ever reported it causing any sort of libido loss. And it has been used many times solo.

Conclusion. Why use testosterone, why when so many get sides off even 100mg of testosterone. Gynecomastia, bloating, acne, hair loss, for what? It isn’t needed to replace male function, seminal vessel health, prostate health, etc. Deca can do this and better at it for what we are doing here. We are not using anabolics for just a replacement effect. And if you are, then this topic isn’t for you and no need to consider anything but your TRT. When a bodybuilder or someone looking for an anabolic effect we are looking at using something that is above normal ranges for a purpose. And that purpose mainly is anabolism. Go and run 500mg of testosterone and your estrogen goes x5 the normal range. DHT prolactin all also goes up. Leading to all of our lovely sides that we now need to run Anti Aromatize drugs at high doses, which worsen heart, bone health and cause hair loss by themselves. Yet when we go and run 500mg of an anabolic drug like deca, we now have the effect we want, a high dose of anabolism. Yet our secondary hormone profiles are at a normal dose range similar to that using a TRT dose base of testosterone.

Can one run a test base say 100mg with an anabolic like deca as your main drug, such as 100mg testosterone with 500mg plus of deca? Sure. But I am sure many of you have read online and have experienced for yourself, countless users get side effects off even just 100mg of testosterone. Then this might not be the option for you when deca can replace all of your needs without the side effects.

simply put there is no need for testosterone or testosterone at high doses."

2 Me gusta

Yo tampoco soy muy amigo de la testo ya que empeoró mi alopecia androgenetica, pero tampoco creo que la solución sea no usarla, la testo cumple más funciones aparte de la libido y debería estar siempre presente en nuestra vida, no deberíamos estar meses sin ella ya que puede acarrear otros efectos negativos en nuestro organismo más allá de la libido, metiendo dosis fisiológicas evitaríamos todo esto, tendríamos testo y seguiría haciendo sus funciones sin crear efectos secundarios.

Alguna forma de evitar que el pajaro se muera en un ciclo oral de solo winstrol? PCT supongo que lo arregla y ya no?

Yo leí hace tiempo que es mas propenso a pasar usando deca y trembo pero con winstrol?

Esta pregunta no va aqui. Abre un hilo propio con tus dudas y no mezclamos.

Quien dice q con win se t muere el pajaro?
Y el pct va más allá de recuperar el pajaro. Este puede dejar de responder con la toma de cualquier esteroide si no lo acompañas de testo. Pero con win…no se yo qué dosis necesitarías para eso.
Mete testosterona siempre. Haz pct siemore. Y mientras recuperas, cialis en los momentos bajos.

1 me gusta

Hola, lo he puesto aqui por que he leido el comentario de 234 “ambién se dice x ej que wins Diana y demás solos pájaro ko”

Entiendo que si usamos deca sin testo es por que a poca testo que metas ésta al estar en presencia del deca aumenta el afecto negativo en X aspectos de la salud, no? (como calvicie y demás)

Por que de lo contrario no entiendo el motivo de no meter testo a dosis bajas, que ojo, sobre el papel pinta bien (salvo la parte de la libido…), habría que ver si usando proviron sería suficiente.

Testo es la base de cualquier ciclo.testo +otro roid.ciclo sin testo nunca,mínimo a dosis 125-250mg semana.alguien que haya ciclado sin testo que nos cuente porque yo no conozco a nadie…(déca-dick)

Esa es la práctica ahora, pero la teoría de deca solamente pinta bien, habría que ver en la práctica real…