Que esperar de Cardarine y tiempo de recuperacion en ciclos SARM

Hola chicos
He estado buscando en el foro el tema del Cardarine, y he encontrado que muchos de vosotros lo gastais o lo habeis gastado
Vengo de un ciclo de SARMS y queria rebajar un poco y apretarme, pero no se que puedo esperar despues de un mes a 10mg de Cardarine
De momento no me gustaria pasarme de la dosis ni la duracion porque aunque haya leido un monton sobre las pruebas sobredosificadas a las ratas, el miedo es libre y es un compuesto que nunca he probado.
El desempeño cardiovascular me da un poquito igual, no soy competidor, y correr mas o menos me da igual…es puramente estetico el fin por el que lo usaria, pero no se si solo un mes y a esa dosificacion mejor seria estarme quieto
Me interesa el de nootropics mas que el de S4Y , alguna experiecia con ellos?

Alguna opinion/recomendacion de uso?

Por otra parte, me gustaria saber vuestra opinion del tiempo de espera entre ciclos de SARM, porque he leido de todo, que si en 4 semanas arreando otra vez y otros 12 semanas y otros el mismo tiempo ON que OFF
Y claro, no me gustaria empezar hasta que sepa que el tiempo que ha pasado ademas de prudencial es el correcto
Muchas gracias!!
un saludo

A mí el Cardarine para recortar …no le vi ningún beneficio.
Si a niveles de energía y de capacidad de entreno.
Dureza me la dio el Ostarine.

3 Me gusta

Yo la veces que usado gw la pérdida de grasa a sido mínima eso sí notaba más energía mayor recuperación incluso las bombas eran mejor a dosis de 20mg diarios.

Hola.

He leído que los ensayos en ratas se suspendieron porque causaba cáncer. Lo de que las dosis en ratas eran muy elevadas no me parece un argumento serio para defender este producto, aunque tomes dosis más bajas quien te asegura que no vas a desarrollar cáncer a largo plazo si vas encadenando ciclos. Me parece una locura.

Tengo entendido que los únicos probados en humanos son lingradol y ostarine, así que yo de esos 2 no me saldría.

las dosis a ratas ademas de ser bestiales, fueron mantenidas a lo largo de 2/3 de sus vidas. Yo creo que asi te pillas cáncer hasta bebiendo agua.

2 Me gusta

Así es como se prueban los medicamentos. A esas dosis altas les provocó un aumento brutal de muchos tipos de cáncer, pocas sustancias no radioactivas tienen ese potencial carcinógeno.
El propio laboratorio farmacéutico suspendió los estudios, y era el primer interesado en desarrollar un producto para ganar dinero con el.
Cada uno puede elegir engañarse como quiera, pero si, es una locura su uso, más habiendo sustancias mucho más seguras y efectivas tanto a la hora de mejorar el rendimiento como a la de controlar el perfil lipídico.
Por favor abstenerse de compararmelo con el daño hepático que causan medicamentos como el Paracetamol, pues eso demuestra no entender de los ensayos clínicos.

2 Me gusta

yo creo que hasta resultaría mas interesante el uso del clembuterol, por lo menos sabes cuales son los efectos secundarios a los que te expones, el cardarine… todavía hay mucha incertidumbre y se comenta lo del cancer, yo no me la jugaría

No hay incertidumbre, en mamíferos pequeños más resistentes al cáncer que nosotros lo provoca de una manera brutal y agresiva.

1 me gusta

con incertidumbre me refiero a otro tipo de efectos secundarios, lo del cancer está ya demostrado

Pues si necesitas más efectos secundarios que todo tipo de tumores de vejiga, cáncer agresivo de pulmón y próstata… ¿Que se te caiga el pene?

1 me gusta

suficiente para no tomarlo

1 me gusta

También leí que las ratas fueron modificadas genéticamente para que tengan predisposición al cáncer. ¿Se suele hacer así?