Gracias por tu opinión, echaré un vistazo a ese reporte.
Coincido plenamente en la base teórica que expones, por así decir, pero luego en la práctica la cosa fue diferente en este caso. Hay que ver el nivel de un atleta y lo que busca.
En el caso del atleta que comento es profesional, de hecho la última terapia fue para la prueba clasificatoria de un campeonato en Atenas, en las que venia con una pequeña lesión de hombro y quería algo potente para esa clasificatoria. En este caso, no podía ponerle un oral.
A unos chicos que entrena él, si le puse 60mg de turinabol y no es que no notaran nada, si no que notaron poco, o al menos eso fue el feedback que recibí (hay que tener en cuenta que lo mucho o poco es muy subjetivo), entiendo que si comparan lo que hicieron ellos con lo que hizo el otro que fue testo y deca, pues claro que será poco jejeje . Es casi como si a alguien, aunque sea natural del gimnasio que lleva muchos años entrenando, le pones 60mg de turinabol, puede que no llegue a las expectativas o que efectivamente lo note poco, depende esto mucho de las expectativas de cada uno, insisto que lo mucho o poco pues es bastante relativo.
El anabólico era legítimo, Hilma Biocare, al menos todo lo que yo he usado hasta ahora funciona correctamente.
No estamos hablando de una “ayudita” para alguien que diga, bueno quiero aumentar el rendimiento un poquito, para tirar algo más, no, estamos poniendo sobre la mesa, o al menos es mi pretensión, terapias que significativamente aumenten el rendimiento.
Han comentado también el tema de clembuterol, usamos también en su momento y lo descartamos porque le producía demasiada ansiedad/nerviosismo al atleta.
Lo dicho Antonio, muchas gracias por tu respuesta.