PCTitis, aproximacion y reflexion sobre los PCT y cuando un PCT es un TRT

Hola,

Las graficas son de este estudio y el compuesto es un uso de exemestano.

Creo que si este estudio fuese de cualquier otra sustancia se le pondria un altar…Pocas sustancias generarian algo tan espectacular. Solo teneis que ver las graficas.

De hecho, como estudio, para eso de “jugar al juego de los estudios” en plan cartas pokemon, posiblemente sea el mas brutal, no se que pokemon es el mas poderoso, pero este estudio seria el mas poderoso para poder arrojar y comerte a cualquier carta…es una escalera real de color.
Los que tengais “estuditis”, podeis guaredarlo en vuestra cartuchera y lanzarlo a distro y siniestro, porque ademas de bien diseñado, justamente no esta hecho en ratas, en gente con patologias, en gente obesa…etc, etc…esta realizado en JOVENES SANOS Y SIN OBESIDAD: “Healthy lean male volunteers between 14–26 yr of age”

Teneis las tablas de BMI de participantes, etc, etc…o sea, muy, muy, muy cercano al uso que haria la mayoria de gente que entrena.

El tema del estradiol, que se reduce a cero es un mito.
Yo he monitorizado muchisimas analiticas de gente que usa exemestano y nadie se le ha reducido el estradiol a cero…de hecho, solo teneis que ir al estudio y ver las reduciones de estradiol y estriol…e insisito esas son dosis mas altas que las que se usan en el sector, aunque bueno, realmente el efecto endocrino es muy similar a las dosis y uso en el sector.

Como comento, el estradiol a no ser que quieras “encebollarte/ganar masa a toda costa/cebarte”, en un metabolismo androgenico siempre, siempre, siempre es mas negativo que positivo…y siempre, siempre, siempre, el ratio TL/estradiol es clave y el ratio DHT/estradiol aun mas y siempre, siempre, siempre, es mas favorable cuanto menos estradiol haya…sobre todo si nos ceñimos a estradiol endocrino y tejidos perifericos distales a SNC, que es basicamente lo que se va a reducir con el uso en los primeros meses de uso de exemestano.

Tema de perfil lipidico, ya se ha hablado larguisimo y tendido.
Todo respecto a esto es “bro science” y ademas “bro science villana” y de victor black…aparte, que como comento, Jamas, nunca aunque uses dosis ingentes vas a dejar a cero a corto plazo y el remanente que quedase seria mas que suficiente.

Ahora bien, estamos en lo de siempre. Si tu intencion es tener cuanta mas masa mejor, mas “carne”, mas tamaño a costa de lo que sea, el estradiol es positivo(que es lo que busca villano, por ejemplo)…pero villano quiere masa, masa, masa y le da lo mismo la salud fisica y mental.
Ya lo ha comentado el mismo, mil veces.

Sea como sea, ademas, si veis las dosificaciones del estudio son “terrorificas” vs a las del sector, porque ademas, un grupo usa una cantidad ingente doblando la dosis, pero insisto, es que el primer grupo, usa dosis mayores que el que se usa en el sector, mucho mayories y ED y sin problemas, sin ningun problema y con unos resultados espectaculares y curiosamente, si veis los resultados del grupo que dobla la dosis son similares en cuanto a todo…al igual que practicamente con la dinamica de las dosis que se usan en el sector que generarian en esas persona practicamente los mismos resultados(las mismas graficas).

Aqui, en general, hay varios puntos que hay que tener clarisimos.

1 - Tema de “sustos/muerte”, perfil lipidico, etc, etc…Esto es un blanco/negro total. Sabemos que midiendo una serie de parametros sabes a ciencia cierta si te la “estas jugando” o no respecto al perfil lipidico y si te la estas jugando igual de estupido eres si usas IAR, si usas testo, si usas un oral, si te pones a entrenar como un burro, si tu vida gira en torno a aumentar el peso/hipertrofia, etc, etc…
Si por desgracia, por “genetica/epigenetica” te ha tocado la china(basicamente niveles altos de LPA y APOB) y te preocupa no aumentar el riesgo cardiovascular por esta via(perfil lipidico) DEBERIAS ABANDONAR TODOS LOS HABITOS DEL SECTOR, el que tengas la “supercheria” de solo tener miedo a los orales, a los IAR y a lo demas no, es de risa…cuando el sobrepeso, la testosterona, etc, etc, etc…ya te aumentan el riesgo practicamente al maximo respecto al perfil lipidico.
En caso que ocurra lo “normal” y es que tengas un perfil/genetico previo habitual, sin riesgo, da un poco igual, mientras no abuses ni te pases con el peso, ni con el entrenamiento, ni con los orales, ni con la testosterona, ni con…ni con…vas a mantener ese ramal de riesgo cardiovascular minimizado.

2 - Si te preocupa la salud fisica y mental, quimica, solo deberias centrarte unica y exclusivamente en aas sinteticos no aromatizables y en ciertas dosis…Y YA!! Nada mas.
No “inventos” de que si TRT estable con masteron o no se que, o no se cuantos, no pruebas de no se que o no se cuantos, no SARM, etc, etc…tampoco dosis ingentes de orales, por descontado, ni dosis ingentes de aas no aromatizables, ni dosis ingentes de entreno, ni de pesar mucho, ni, ni, ni…Aparte, de esto, podrias usar dosis adecuadas de hormona tiroidea y poco mas.
Tampoco estimulantes, no monsters a saco, etc, etc, etc…

3 - PCT no hace falta, pero si quieres una especie de “Boost”, puedes dejar epocas el uso de los aas sinteticos y usar exemestano en la dosis que se usa en el sector y nunca mas de un mes seguido, aunque sinceramente mejor descansas…pero lo que es basico, es olvidarte y alejarte del clomifeno, del tamoxifeno, del HCG…como si no existiesen. Si alguna vez existiese algo que te pudiese hacer olvidar, lo mejor seria que te borrasen de la mente que esos farmacos existen, que el crossfit existe, que las mallas de hombre existe, etc, etc…hacerte un listado, pero metiendo clomifeno/tamoxifeno/HCG…y bueno la testosterona casi que tambien seria bueno meterla para que la borrasen.

Los IAR, mas concretamente el exemestano en la mayoria de personas(hay en un grupo reducidisimo que no y necesitarias analiticas previas para descartar), es un farmaco segurisimo y carente de ningun problema en usos de 1 mes…incluso mas tiempo, pero un mes es segurisimo, incluso en dosificacion ED y del estudio.
En dosis del sector es INOCUO en cuanto a efectos secundarios(exceptuando en un % minimisimo de personas que en todo caso el efecto secundario seria anhedonia, etc, etc…yo solo he encontrado en estos mas de 15 años un par de casos y ya con sintomatologia previa en un caso y antecedentes en otro).
Eso si a largo plazo el uso de exemestano ED es “demoledor”, es uno de los farmacos mas destructivos que existe junto con los inhibidores de la reductasa…y la prueba que siempre he comentado de finasterida, etc, etc, etc…tambien lo podeis observar en el estudio y por que el doble de dosis a nivel endocrino genera practicamente el mismo efecto…todo el tema de la distribucion en tejidos perifericos, distribucion en el SNC, etc, etc, etc…y al igual que he dicho que lo raro de ese par de casos, tambien comento que he conocido muchisimos casos de gente que se “ha enganchado” al uso de exemestano, porque evidentemente es muy goloso y en todos los casos, han salido terrorificamente afectados, algunos aguantan años, pero todos caen…como ocurre con finasterida y dutasterida.,

Ahora bien, tambien es verdad que el clomifeno, el tamoxifeno, son farmacos muy, muy, muy seguros a corto plazo…pero tienen un % pequeñisimo de casos, sobre todo el tamoxifeno que pueden generar efectos hematopoyeticos o el tejido ocular y ahi ya hablamos de cosas muy, muy serias(yo conozco casos muy muy muy graves de gente que ha usado tamoxifeno, con clomifeno ninguno), es raro, pero insisto ocurre…En un % pequeño(no es lo normal, pero no es raro), son farmacos que generan anhedonia, estados depresivos, etc, etc, etc…(el mismo ramillete de sides que es rarisimo en uso de exemestano aqui no es raro; de hecho ahora mismo no podria ni contar la de casos de gente que ha tenido estos sides usando tamoxifeno/clomifeno)…y encima, no funcionan ni soñando como lo hace el exemestano(me refiero funcionar elevando la testosterona endogena).
Aparte esta el tema de que el clomifeno, etc, etc…genera insensibilidad en el testiculo, etc, etc…que si que luego “se supone” que se recupera y tal o cual, pero yo prefiero no arriesgarme y mas si eres una persona a nivel eje sano y con una sensibilidad previa buena, pero encima, es que insisito, los resultados son peores…y a largo plazo, el usarlos es igual de destructivo que los IAR/exemestano, o que finasterida/dutasterida, porque estos farmacos tambien se distribuyen y atraviesan la BBB.

pero insisto, en condiciones normales, si has “cumplido” el primer mandamiento que es solo usar aas sinteticos no aromatizables en dosis adecuadas. NO NECESITAS USAR NI EXEMESTANO, NI CLOMIFENO, NI TAMOXIFENO, NI HCG…NO NECESITAS REALIZAR PCT.

De hecho ya veis lo que es meterse en berengenales de PCT/clomifenos y potenciaciones hormonales con sustancias de estas.

lhd1

En MC comente muchisimos casos, en este foro son ya varios, pero ya veis.

Una LH de escandalo para una TT reducidisima.

Es que es un “escandalo”, si veis los ratios relativos, cuando lo “normal”, que no lo optimo seria 1:1, en este caso, estamos hablando de un ratio de LH/TT de 6:1…imaginaros la “insensibilidad”…pero no solo eso, porque si con un 6:1 al menos la TT estuviese “disparadisima” pues OK, pero es que esta en rangos de horquilla baja, que es un score terrorifico. Esto “naturalmente” solo se da, como comento en “mujeres premenopausicas” o induccion por farmacos.

De hecho, podeis ver por ejemplo mis analiticas con 52 años…la unica forma de llegar a edades altas con testosteronas “decentes” es con sensibilidades altas.

postmetf0

Fijaros la diferencia, la LH en direccion y rango contrario a la TT, pero no solo eso, la TT en secreccion en rango por encima de la media.

Si miramos el ratio relativo LH/TT, aqui observamos que es 1:33…Una sensibilidad extrema.
En el caso de arriba era 6:1, el de uso de clomifeno/tamox…es que la diferencia es infernal porque ademas esta invertida.

Fijaros lo “lamentable” del asunto, quien no sepa interpretarlo, para que se entienda, en el caso 6:1(uso de clomifeno/tamox) significa que para que el sistema obtenta 1 unidad de Testo, necesitan 6 de LH…o sea que les “aticen” 6 unidades…o lo que es lo mismo en dinero 1 unidad de Testoi cuesta 6EUR

En mi caso, en el caso de alguien sensible, cuando le “atizas” al testiculo una unidad de LH, el sistema se encuentra “magicamente” con 33 unidades de testosterona…O sea si lo hiciesemos con dinero, en mi sistema 1 unidad de testo costaria 3 centimos…Fijaros, en un sistema una unidad cuesta producir 6EUR y en otra 3 centimos!! La diferencia es abismal…En un sistema, la testosterona es practicamente “gratis”, no necesita recursos, en la otra es carisima y necesita muchisimos recursos…como veis “el precio” que se paga por esta estimulacion exogena es en la mayoria de los casos penosa…aunque la testosterona total, este en rangos medio bajo en el caso del uso de clomifeno/tamox…insisto a que precio???

Es mas, fijaros cuando alguien con una sensibilidad extrema como es mi caso, usa 6 meses metformina que es una de las sustancias mas antiandrogenicas que existen.

postmetf1

Como veis, en este caso, gracias a esa sensibilidad extrema, mi sistema fue capaz de “compensar”, de hecho por eso no tuve sides, pero el “precio que pague” fue una mayor ineficiencia y una “insensibilidad androgenica secundaria” por el uso de metformina.
El ratio LH/TT pasa de 1:33 a 1:1.5…Una bajada brutal porque la ineficiencia compensatoria de elevar LH es brutal y por “desgracia” es el mecanismo mas primitivo que se suele tener(insisto, el mismo mecanismo que tienen las mujeres menopausicas en la premenopausia, elevar LH para compensar hasta que revienta la glandula endocrina)…aparte, el problema que cuando aumentas LH, suele aumentar aromatizacion/estradiol, etc, etc…

Si volvemos al ejemplo, mi sistema de economia androgenica, paso de que para “fabricar” una unidad de testosterona me costaba 3 centimos a que 66 centimos, una subida brutal…pero fijaros que alejadisimo del coste de 6EUR por unidad en el sistema del ejemplo del usuario que usa clomifeno/tamox.

En mi caso, de haber seguido, la LH hubiese seguido aumentando y aumentando y cada vez que aumentase, ese ratio seria “peor” y tendria menos DHT en ratio, mas estradiol, pero aun tendria margen para incluso subir o mantener la TT.

Quien entienda esto de verdad, se alejara como si fuese el diablo no solo del clomifeno, del HCG, del luveris, etc, etc…tambien del DAA y de TODO LO QUE HUELA A QUE ELEVE LA LH.

Un saludo

8 Me gusta