Hola, muchas gracias por tomar tu tiempo en aconsejarme.
Tú has dado justo en el clavo. Antes no he tenido tiempo de argumentar.
Realmente he estado barajando muchas opciones y admito que un F4 para interiores me parece muy arriesgado, básicamente justamente por lo que comentas: en los gimnasios en muchos lugares o momentos, hay poca luz.
Por ejemplo, en el gimnasio que entreno de forma habitual, a partir de las 19h o quizá algo más tarde en verano ya no podría grabar bien porque la luz baja mucho. Sin embargo en mcfit, por ejemplo, tiene ventanales que permiten iluminación natural y hay suficiente luz. Pero sí, tú tienes razón en que por ejemplo por las noches tendría que descartarlo.
También sé que no necesito una lente de 105mm.
Pero justamente tú has mencionado el tema de versatilidad y al final es por eso que concluí que este lente sony era la mejor opción.
Hay que tener en cuenta que el factor más condicionante en mi caso es el estabilizador. Mi cámara a6400 no tiene y por eso me “obliga” a tener lente estabilizada o usar Gimbal, pero el gimbal está descartado. Entonces eso me ha cerrado muchas opciones como algunos lentes Sigma que están en relación calidad/precio muy bien, pero no están estabilizados y entonces me dejan en el mismo punto de partida.
Luego es verdad que grabo en interiores de gimnasio, pero también me gusta llevarme la cámara cuando voy de paseo o de vacaciones y ahí creo que un lente zoom me vendría de cine y si las condiciones son luminosas creo que con un F4 no tendría problema.
También valoré el tema del zoom eléctrico y que no se extiende hacia afuera, el buen enfoque de los lentes Sony, etc.
No sé si comenté, pero tengo todavía el lente KIT sony 16-50mm F 3,5 - 5,6 y me quedaría con él también ya que como digo, es al menos versatil aunque su calidad obviamente no esté a la altura de las otras lentes.
Coincido, es más, lo miré, pero me echó para atrás el precio. Pensé que conforme iba mirando y mirando opciones, cada vez me iba yendo más y más hacia arriba en precio. Y como digo, intenté encontrar un equilibrio entre calidad/versatilidad/necesidad.
Si fuese por mí, directamente cogería el Sony 16-55 F2.8, pero se va a 1000 pavos jaja.
Pondré por aquí esta lente junto a su “equivalente” en SIGMA, que al final vale la mitad, pero no está estabilizado y me deja en las mismas.
En resumen, también me mosquea una apertura F4, la verdad. He tenido muchas dudas de si me quedaré corto en iluminación, pero ahora que me has hablado del TAMRON, está por 600€ usado a través de Amazón, que quieras que no, me da algo más de garantía que cogerlo a un particular. Luego en wallapop generalmente están entre 500 y 550€ dependiendo del vendedor.
Muchas gracias tío!