Buenas tardes a todos, abro esta bitácora para dar mi punto de vista y experiencias con la química.
Tengo 38 años y he realizado en mi vida 4 ciclos con sus correspondientes post ciclos. Los dos primeros de principiantes con testosterona y diana (primero solo testo y segundo testo y diana)
Los últimos fueron ya con testo, oxa, trembo y win oral en salida. Dicho esto y tras sufrir las depresiones del post y la lentísima recuperación de mi eje (jodiendo motivación, estado de ánimo, carácter, lívido y un tan largo etc) estoy ya decidido a tomar el camino de blast and cruise y más adelante TRT ya que para mi los benéficos de 4 o 5 meses on y luego un infierno no me merece la pena.
Una vez entras en contacto con estas sustancias empiezas en un camino sin retorno ya que si haces un buen ciclo y ves los resultados y la motivación al entrenar etc etc, entras en un mundo de magia que es muy difícil echar marcha atrás, de ahí mi pregunta: ¿vosotros qué opináis de los post ciclos, del blast and cruise y de la TRT?
No tengo ni idea de que ciclos hiciste, ahora bien, el bajón post ciclo es directamente proporcional al ciclo en sí - dosis - sustancias - duracion… No es raro encontrarse a novatos metiendo mas de 1 gramo y trembolona en sus primeros ciclos lo que conlleva a un inexorable bajón hasta las catacumbas. Haciendo ciclos esporádicos, dándole más importancia a la salud/longevidad que a los máximos resultados en el menor tiempo posible, se puede durar mucho en esto sin historias raras de trt, byc etc con ayuda de post ciclos en condiciones y descansando lo que se debe…ahora bien, las modas están haciendo mucho daño y de ahí usuarios en trt desde los 30…
Puedes usar este hilo de presentaciones ya que es costumbre en el foro presentarse en él en las primeras publicaciones.
Gracias por compartir tu experiencia, es importante para aquellos que se puedan estar planteado el dar el paso de entrar en este mundo.
Pienso que sí hay retorno y sí se puede dejar el uso de esteroides aún habiéndolos usado con buenos resultados. Otra cosa es si merece la pena o no, pues obviamente se pierde mucho en vigor, vitalidad, ánimo y condición física aunque se gane en salud y esperanza de vida. En mi caso los dejé, y trato de darme cierto soporte hormonal moderado pero que no me llegue a hacer dependiente de ningún fármaco, al menos por el momento- Es una decisión muy personal, y mientras se tome con madurez y consciencia será siempre respetable sea cual sea el sentido en el que se tome. Ciclos-pct, trt, blast&cruise y evolución natural… todas son opciones válidas mientras se hayan sopesados debidamente con sus pros y su contras que todas tienen.
Te entiendo perfectamente, porque de hecho me estoy planteado desde hace bastante tiempo volver a usarlos, pero tengo que mirarlo muy bien desde muchos puntos de vista pues a cierta edad ya no se pueden cometer fallos y la decisión sería seguramente irreversible.
Ánimo si ya has tomado tu decisión y aquí estamos para apoyarnos. Un saludo!
Cuando vives lejos de la enfermedad y gozas de la juventud es fácil caer en el menosprecio de la buena salud. Como siempre se tuvo, se toma por norma y no se valora. Para mí esa manera de actuar es buscarse problemas donde no los hay.
Y ellos mismos lo saben, porque cada vez que se saca el tema a relucir y asoma levemente la duda, te sueltan mil justificaciones, estudios, suposiciones, dires y diretes.
Y ya se sabe lo que encierra una explicacion no pedida…
PD. A mí me la suda bastante lo que haga cada uno con su vida, así en sentido amplio, pero soy libre de opinar y opino que es una actitud errada en la mayoría de casos.
No necesariamente en la decisión de optar por una trt o un blast&cruise hay detrás un menosprecio a la salud, puede que sí pero no en todos los casos. Al menos, en mi caso si optase por ello lo haría desde la plena consciencia de lo que ello implica a todos los niveles porque realmente la salud es uno de los aspectos de la vida que más valoro.
Cualquier persona con algo de sentido común situaría la salud como uno de los valores más altos dentro de su personal escala de valores, pero ello no implica que deba estar lo más alto como nº1 en el ranking. Posicionar en el nº1 a la calidad de vida y en el nº 2 a la salud por ejemplo es algo legítimo y con sentido, porque vivir una vida sin un mínimo de calidad es algo que empieza a no merecer la pena, y la ciencia proporciona herramientas para poder solucionar esto en muchos casos.
Antes de nada agradeceros los mensajes y el debate abierto ya que considero que como yo habrá más gente planteándose este tema.
Está claro que la salud la anteponemos a todo, está claro ya que como ya dije, los desajustes hormonales derivados del uso de la química conlleva a plantearse si merece la pena pasar por ese infierno o no. Los post ciclos están más que demostrados que son parches que enmascaran la recuperación natural, no ayudan a ir más rápido en dicha recuperación sino que enmascaran hasta que tu propio eje vuelve a su estado óptimo. Con esto no quiero decir que no se hagan ya que está claro que ayudan a sobrellevar dicha recuperación.
También hay casos de una Recuperación óptima y otros que no, que jamas vuelven a niveles óptimos y menos pasados los 40 años, ya que en esas edades las cantidades naturales que produce el cuerpo empiezan a disminuir.
Por lo que en mi opinión siempre desaconsejaré el uso de química, pero una vez la pruebas de manera “recurrente” que es más “sano” tener lívido estado de ánimo etc etc echo una mierda o ya que tomaste la decisión de inyectarte continuar con esa decisión alejándote de sustancias “peligrosas” y continuar tu madured pasada dos los 40 años con una TRT( medicada por un endocrino, que seguro que después de pasar por ciclos te recetarán por tus niveles bajos de testosterona) o vivir amargado sin función en la cama y con mala hostia?
Por otra parte, el infierno del PCT dependera en gran medida de los ciclos que hagas…si metes trembo, nandrolonas y demas…bueno, preparate para unas semanas/meses jodido, todo tiene su precio
Pero entrar en TRT es una decision que se ha de meditar mucho, y poner en la perspectiva del tiempo…
No hablamos realmente de enmascarar un proceso de recuperación natural, sino de acelerarlo, el posciclo acelera la recuperación hormonal, esto es evidente, aunque ya el proceso no sería natural sino inducido por otros medicamento, aunque el tecnicismo de ‘‘natural’’ precísamente después de haber usado esteroides es ya irrelevante
Los PCT enmascaran la testo a 0 que te dejan los ciclos, durante mas o menos tiempo que el cuerpo tarde en eliminar segun que sustancias
Una nandrolona va a estar pululando por tu cuerpo muchisimo tiempo…
Particularmente antes que una TRT probaria una HRT con clomid o enclomifeno y ver si la cosa mejora, antes que meterme en TRT, que seria ya si no puedes conseguir una vida normal y estable acorde a lo que deseas puedto que seria una decision de por vida, mientras que si discontinuas el uso de SERMS volveras a donde estabas sin mayores perjuicios…
Discrepo en lo de aceleración, al final usas otras sustancia para producir de manera exógena una que no puedes generar de manera endógena. Por lo que no acelera nada, “parche” hasta que tu eje vuelva a funcionar de manera óptima (si es que llegas….) dicho esto si al final tú recuperación te deja por debajo de los niveles “óptimos” pues ya tienes el “infierno” al que me refiero, por lo que usar otras sustancias ya sean SERMS o testosterona ya estarás obligado a usar. La pregunta sería…. ¿Que prefieres usar y que es más sano? Ya que todas las sustancias llevan implícitos sus correspondientes efectos secundarios.
La testosterona se acabaría produciendo endógenamente no de manera exógena, esto no tendría sentido. El organismo no puede producir exógenamente o externamente ninguna sustancia salvo se hiciese sobre la superficie de la piel.
Entiendo lo que dices desde tu experiencia personal, pero no puedes generalizar a partir de ella, ya que hay hay atletas incluso competidores que después de muchos años y ciclos, bastante más que 4, llegan a recuperar el eje e incluso la fertilidad. Es cierto que sí más ciclos haces más aumentas las probabilidades de que el eje no se recupere bien, o quede totalmente suprimido, pero este punto no se alcanza normalmente con sólo 4 ciclos. Aquí la heterogeneidad en la casuística es bastante amplia.
Este afirmación la he leído en algunas ocasiones sin encontrarle mucho sentido. Si estando en pct las analíticas me muestran un valor en rango de la testosterona, ya sea por el uso de hcg intraciclo o serms o lo que sea, este es un dato preciso y objetivo, no se está enmascarando nada, la realidad objetiva es que se tiene en ese momento la testosterona en ese valor, salvo error en el análisis. Se estaría enmascarando el valor de la testosterona si la analítica estuviese detectando otro principio activo que no es testosterona como si realmente fuese testosterona, o si alguna otra sustancia o limitación técnica impidiese una medición precisa de este valor, o si me estuviese mostrando los valores de otra personas por un error en el laboratorio, pero no es el caso. Ponerse en el contexto hipotético de los supuestos valores en cero que tendría mi eje si no hago pct cuando realmente sí lo hago y tengo mi valores de testosterona en orden medidos mediante analíticas es un ejercicio teórico que carece totalmente de utilidad porque no se corresponde con la realidad del caso, y no es útil para lo que se pretende que realmente es sólo terminar de regular.
Realmente como digo entiendo y respeto a los usuarios que deciden hacer blast&cruise, pero sustentar tal decisión en la supuesta inutilidad o ineficacia de los pct no es algo real o no es algo al menos extrapolable a todo el mundo, porque si bien tal vez una mala experiencia personal con los pct ha podido llevar a estos usuarios a tomar tal decisión, también hay muchos otros casos de usuarios con buenas experiencias con el protocolo ciclo-posciclo-descanso. Y esa es la razón por la que este último protocolo existe y seguirá existiendo, porque una buena parte de los usuarios tienen experiencia suficientemente satisfactorias con él, y porque no todo el mundo que se plantee usar esteroides va a querer entrar de cabeza en trt o en blast&cruise.
Por otro lado, no se puede hablar de forma general de hacer pcts o regular, hay que detalla bastante el modo en el que se hace, porque es algo fundamental que influye decisivamente en los resultados.
Efectivamente, pero para muchos ese es el camino más largo y más difícil y de ahí que opten por la vía más fácil (trt,b&c,etc).
Lo mejor es ser consciente de que significa cada cosa y sus pros y contras. No hay que guiarse por el instinto, más bien por los conocimientos y estos se adquieren con el tiempo. @AntonioDMAK dedicas mucho tiempo en explicarte muy bien y de la mejor forma posible . Gracias
