Hola, El problema es que ni la “ciencia investigativa” tiene respuesta.
Esta investigacion es del 2022
Buscando un marcador que AUN NO EXISTE a efextos practicos para poder predecir y medir este daño a las celulas de leydig. Cuando academiatren habla de “daño testicular”, se refieren a lo que se comenta ampliamente en la investigacion que segun parece, midiendo dicho marcador, al menos se podria correlaccionar con la funcionalidad/status de las celulas de leydig.
El problema es que los androgenos sinteticos, la testosterona, tienen impacto en otros marcadores y en otros sistemas y que aun suponiendo una “salud testicular OK”, lleven a una insensibilidad androgenica.
Al igual que algo que se obvia y es importantisimo es la composicion corporal, la masa muscular, el entrenamiento, etc, etc…
El marcador este que comentan en la investigacion, por desgracia, solo se puede medir a nivel I+D, no hay ningun lab. que lo ofrezca…de hecho fijaros como en las “investigaciones de verdad”, como esta, la T se mide usando cromatografia/HPLC y no como se miden en analiticas de suero.
Si por ahora, acabamos de “descubrir” o certificar la manera de cuantificar el daño de dichas celulas, tenemos que entender que todo es especulativo.
Por ejemplo.
Que 600mg de testosterona “dañan mas a nivel celulas de leydig” que 300mg, parece un hecho y parece logico pensarlo…pero cuanto mas?? Imaginar que calculamos un riesgo mesurado y llegamos a la conclusion que 600mg de testo en 10 semanas, daña mas un +0.5756% respecto a no usar nada y usar 300mg de testo en 10 semanas daña mas un +0.5628…Esto a nivel celulas de leydig, si nos quedamos con que daña mas pues si, pero sin cuantificar, creo que si fuese asi, seria una estupidez “preocuparse” no??..pero es que el problema es que aun cuantificando el daño a celulas de leydig, si por ejemplo el “daño” fuese muy similar, lo que no sabriamos tampoco es si a efectos fisiologicos que es lo que nos interesaria uno tuviese mayor o menor impacto…pero antes de eso, otra hipotesis aun mas importante a tener en cuenta.
Imaginaros 600mg de testosterona de una persona que mas o menos coma sano de verdad, que entrene sano de verdad y 10 semanas, daña un +0.5756…y ponemos al frente el mismo sujeto con 300mg pero entrenando al limite, dandolo todo, con una dieta del sector extremisima, de 6 comidas al dia, cebandose…posiblemente en ese escenario dañe un +0.8965 y no ese “teorico” +0.5628 que habismos dicho antes…pero es mas, tambien habria que ver no solo el daño, tambien la capacidad de recuperacion y eso tambien incluyen habitos, etc, etc…Y ALGO MUY, MUY IMPORTANTE la cantidad de peso/masa muscular, porque ante una mayor masa muscular necesitas mas capacidad “androgenica”, etc, etc, etc…
Yo tengo clarisimo a nivel pragmatico lo que pienso y esto que digo vale una mierda…como lo que diga cualquiera al respecto porque ninguno tenemos los medios para realizar investigaciones en este sentido.
Si tu objetivo es ser culturista, bajo mi punto de vista eso es como “lanzar una bomba atomica” a tu salud y no hay ni protocolo, ni “telmisartanes” ni minimas dosis efectivas, ni entrenamiento con progresiones lineales, etc, etc, etc…ES UNA BOMBA ATOMICA en toda regla y vas a generar unos destrozos a nivel salud, a nivel bienestar, etc, etc…Y a esos niveles de destruccion masiva no puedes ponerte a ser analitico.
Yo soy bastante mas mayor que el 99% de vosotros, se como te entrenas, como te recuperas cuando tienes 20 y 50…y se que ademas, no todo son los niveles de testosterona, porque yo basicamente, como la mayoria de personas que no han hecho burradas, tenemos la misma concentraccion de testosterona a los 20 que a los 50…por mucho que os digan y os cuenten…vuelvo por enesima vez a adjuntar la grafica real y no lo que los “medicos testo” y similares creen…y a pesar de tener niveles de testosterona, en mi caso mas altos que la media y mas o menos mantenidos, os aseguro que el cambio de los 20 a los 50 es alto…pero de los 20 a los 30 TAMBIEN, etc, etc, etc…Y NO SE JUSTIFICA POR EL METABOLISMO ANDROGENICO O AL MENOS NO POR LA CONCENTRACCION DE T, DHT, RATIOS, etc, etc…
A lo que voy y es de sentido comun…SI QUIERES SER CULTURISTA, lo mejor es que cuanto antes LANCES LA BOMBA ATOMICA MEJOR…a los 20 si estas sano ERES INMORTAL y es cierto que te puede dejar huella, etc, etc…pero te vas a recuperar…esa misma bomba atomica a los 30 te va a dejar secuelas imposibles de borrar…y a los 40 ya mejor ni mencionamos…O sea, que el rollo de sobrecargas progresivas, de minimas dosis, de “telmisartanes” que van y vienen es una absurdez que lo unico que hacen es “desgartar” y supuestamente prepararte para una explosion atomica…QUE NUNCA ESTAS PREPARADO…Lo mejor, si quieres ser culturista es lo que se ha hecho siempre y se hace ahora fuera del marketing…vas al limite siempre en todo y cuando has alcanzado tu limite, subes un escalon mas…y cuanto mas rapido subas escalones mejor y mas “sano”…y a medida que vayan surgiendo los problemas, actuas, pero no antes…y te centras en subir dosis, añadir sustancias, entrenar a muerte y comer a muerte…y basicamente eso es todo…Si quieres ser culturista y tienes 20 años y te tiras 1 año con 600mg porque asi “exprimes” la dosis minima efectiva y entrenando con rodilleritas, que si banditas de oclusion, que si mesociclo con RIR 8 teniendo en cuenta el TUT…que si proteina a 1.2g/Kg para el dia 3 de la semana 4 cuando la luna llena esta en cuarto menguante subo a 1.6…con 34 botes de prozis, telmisartan, nolvadex, clomid, HCG para no atrofiar, el IECA a mano…midiendome la PA 4 veces al dia, etc, etc, etc…sabes lo que estas haciendo?? PERDER EL TIEMPO SI QUIERES SER CULTURISTA!!! ADEMAS ESTAS HACIENDO EL RIDICULO…y no existe absolutamente ninguna forma “cientifica”, ni “sana”, ni de predecir daños, cuando tu objetivo es un fisico de culturista, NO EXISTE NI EXISTIRA NUNCA UN PROTOCOLO…por lo que cuestiones que ya en otros objetivos serian un debate complicado con este objetivo del fisico culturista no tiene sentido…Aparte, es que con el tema de los androgenos, para que te vas a preocupar de si hay mas o menos daños a nivel testicular, si la funcion testicular la das por perdida?? Que mas da??
Alguien con 600mg de testosterona a 2 años vista, en el 99% de los casos va a necesitar TRT toda su vida…y creo que todos sabemos que con 600mg de testosterona en 2 años, nadie “construye” un fisico de culturista…para que preocuparse??..Si ya con 600mg tienes los testiculos perdidos, que mas te da??
Un saludo