En mi experiencia el atleta masculino con mejor genética y progreso natural con el que he trabajando es este:
De ahí no he pasado. Y como puede verse la diferencia es considerable. Por eso digo que aunque en cuanto a resultados intermedios suponer que se ha hecho en lo farmacológico no pasa de ser un ejercicio de especulación en resultados más extremos uno puede tener una idea de por dónde han ido los tiros, sin que ello quite mérito en ningún momento al trabajo hecho por atleta y preparador.
Pero admito que igual tengo mucho que aprender, no sé… La realidad es que la mayoría de los practicantes de fitness/culturismo antes o después saltan al mundo farmacológico, muy pocos permanecen toda una vida en lo natural, eso hace que obviamente al final los preparadores tengan también bastante más experiencia preparando atletas dispuestos a usar fármacos que atletas naturales. Los preparadores con el perfil de trabajar sólo con atletas naturales rechazando a los que están dispuestos a usar química son bastante escasos