Hola, El tema de colesterol, es algo “prehistorico”…El HDL “absurdo”…me refiero preocuparse por ambos marcadores.
El HDL, en el 90% de los casos no es funcional, ya que lo que marca que sea mas o menos funcional son los niveles de APOA, que se pueden medir.
Respecto al LDL, a nivel aterogenico lo importante es APOB, que tambien se puede medir y aun mas importante serian los niveles de Trigliceridos y LPA que tambien se pueden medir.
Preocuparse o no simplemente por los niveles de LDL y HDL es como preocuparse por la capa de ozono y lo que te afecta a la salud…por no hablar que a nivel aterogenico fumar es infinitamente mas perjudicial, padecer resistencia a la insulina tambien, etc, etc, etc…
Lo del colesterol es un mantra que aunque seguiremos repitiendo, a poco que investigueis vereis la estupidez que es “preocuparse” o no…Si estais preocupados, realmente medir parametros que si tienen incidencia directa: APOB, TGL, LPA…basicamente esos tres…aparte GLUCOSA, INSULINA, HOMA-IR, HOMOCISTEINA, PCR, VSG, FERRITINA, CERULOPLASMINA, FIBRINOGENO.
Respecto a uso de oxandrolona en mujeres, el principal problema como con todos los aas es el riesgo de masculinizacion…con la oxandrolona a dosis bajas es poco probable…pero el problema es que en el mercado negro nunca sabes si lo que ingieres es oxand. ni realmente la dosificacion.
Si se parte de la base de un powder realizando HPLC, en dosis bajas es altamente improbable que haya masculinizacion.
Respecto a daños organicos a esas dosis tampoco hay mayor problema, perfil lipidico en una mujer es muy poco determinante, pero si se quiere, se puede ver la realidad mirando esos marcadores que comento. No se necesita PCT en mujeres.
Lo que es importante es ver el contexto en el que se quiere usar, sobre todo a nivel dieta/entrenamiento.
Donde realmente hay una eficiencia de uso y mas seguridad es en dosis bajas, en una dieta normocalorica o ligeramente de deficit, muy alta en proteinas e hidratos, muy baja en grasa y ademas, usando por ejemplo aldact. a ciertas dosis que permite en mujeres aun usar menos dosis de oxand. y/o albut. o incluso efed.
Con estos protocolos y ajustando el entrenamiento, se logran recomposiciones corporales complicadisimas por no decir “imposibles” en metabolismos femeninos en relativamente poco tiempo y con un riesgo minimo y perfectamente asumible.
Realmente a nivel “hormonal”, con estos protocolos no suele haber problemas de amenorrea, porque aun cuando el % de grasa de la chica se reduzca, al estar ingiriendo muchos hidratos y aparte no son dietas muy deficitarias no hay mayor problema…hormonalmente, las dosis de oxand. en estos protocolos no son suficientes para generar amenorrea…de hecho la amenorrea se suele producir mas por temas Red’s, etc, etc…mas que por temas hormonales directos.
Si lo que se quiere es usar aas con dietas hipercaloricas, es otro concepto porque hay que subir mas las dosis y ya el riesgo a todos los niveles es mayor…pero depende un poco del objetivo que se busque.
El problema, el grandisimo problema con el uso de aas y en general estas recomposiciones como he comentado muchisimas veces es que el pecho “vuela”…y es un camino de no retorno, asi que lo principal y la recomendacion para una mujer es que si usa aas, antes se opere…o vaya pensando que si le preocupa el aspecto en general tarde o temprano tendra que pensar en ponerse implantes.
Un saludo