Hola, La sintomatologia que comento de exemestano o extrapolando a otro inhibidor enzimatico como finasterida(en este caso de la reductasa) no se explican y no se deben a ningun efecto endocrino.
La finasterida, la gente la usa, inhibe la reductasa, los niveles de DHT caen y llega un punto que no caen mas…con esos mismos niveles de DHT, la persona puede tirarse meses o años sin sintomatologia hasta que llega un momento que su salud mental se les destroza por toda esta sintomatologia…Con el tema de finasterida, lo han llamado PFS(post finasteride sindrome)…en ingles tienes infinidad de articulos, en español este que resume muy bien todo.
https://endocrinoypediatra.es/sindrome-post-finasterida-vision-de-un-endocrinologo/
De hecho tienes esta grafica.
Uso el ejemplo de finasterida porque existe muchisima evidencia ya…pero con exemestano, a nivel SNC, cuando se distribuye tambien cambia la quimica y el fragil equilibrio…ya que al igual que la reduccion es BASICA a nivel neuroesteroides, etc, etc, etc…la aromatizacion tambien es basica para mantener todo ese equilibrio…al igual que con finasterida estos efectos no son paralelos a la inhibicion de DHT endocrino, con exemestano o cualquier IAR estos efectos no son paralelos a la reduccion de estradiol endocrino.
El descubrimiento y aceptacion del PFS ha llevado muchisimo tiempo y se ha podido constatar porque en el mundo millones de personas usan finasterida y ha “explotado”…aun asi, hay medicos que aun no lo entienden y no saben diferenciar efecto endocrino de autocrino, etc, etc…Tambien, comentar que la primera persona en internet de cualquier foro o similar que se refierio al tema del PFS, aunque evidentemente no con ese nombre, pero si describiendo la sintomatologia y la burrada que era usar finasterida cronicamente, fui yo…como he comentado, teneis posts mios similares a los del blog de hace mas de 12 años en foros de alopecia que quedan en español…pero anteriormente en otros foros caidos tambien lo comente…y la gente decia que era una “locura” que en el prospecto no “ponia nada”, que si tal, que si cual…y ya veis.
El problema de esto es que el uso cronico de ciertos farmacos puede traer consecuencias realmente catastroficas.
Respecto al tema del PCT, el problema que tenemos es el mismo de las vacunas…el sesgo.
Si te vacunas y mueres de un infarto, te van a decir que ha sido por la vacuna y si no te la hubieses puesto, no te habrias muerto.
Si no te vacunas y te mueres de COVID, te van a decir que ha sido por no ponerte la vacuna y si te la hubieses puesto, no te habrias muerto.
Asi hasta el infinito.
Con el PCT, en este mismo foro teneis literalmente cientos de casos similares a este:
“Realice un ciclo con su correspondiente PCT y no me recupero, no tengo libido, etc, etc, etc…”
En foros yankees teneis miles.
Han hecho su correspondiente PCT Y NO RECUPERAN O RELATAN SINTOMATOLOGIA…en esos casos, como existe solo una mirada, nadie les dice…si no hubieses hecho PCT te habrias recuperado.
Ahora bien, si esa misma persona o cientos de casos comentan:
“Realice un ciclo sin su correspondiente PCT y no me recupero, no tengo libido, etc, etc, etc…”
Ahi si que la vision “cuñadista”, saltan a destajo diciendo…ESO ES PORQUE NO HAS REALIZADO PCT.
Ese es el peligro del conocimiento “cuñadil”…y asi se perpetua que el PCT “cura”…cuando la realidad es que si no te recuperas, por mucho que hagas un PCT “ganadero”(tipico) no te vas a recuperar…y si haces un ciclo de orales y no haces PCT y no te recuperas, AUNQUE HUBIESES REALIZADO PCT GANADERO, no te habrias recuperado.
Un saludo