AntonioDMAK Preguntas y respuestas. (AMA Ask Me Anything)

Hola @Caos_total! Gracias por la info, me ayuda a visualizar mejor tu situación

Si has conseguido esto, has logrado mucho ya. En atletas de alto rendimiento que buscan recomposición o bajar ligeramente de peso (o de % graso), conseguirlo sin afectar al rendimiento no es tarea fácil. Obviamente, no se pueden aplicar las mismas restricciones calóricas que para fines estéticos, pues casi seguro que afectarán al rendimiento.

El problema cuando se aplica una restricción calórica tan moderada es que el organismo puede no detectar el suficiente cambio en las condiciones ambientales como para iniciar el proceso de movilización de las grasas de un modo consistente o apreciable. Aquí va a influir mucho la genética. Es un punto que precisamente hoy he estado hablando con @jorgefly1 , que está en una situación hasta cierto punto similar a la tuya. Cuando la restricción es leve, el organismo puede también autorregularse disminuyendo el rendimiento o la capacidad de recuperación posentrenamiento, en lugar de movilizar la grasa como sería deseable. Pero si tú ya has trabajado con esto y tu respuesta ha sido favorable, pues perfecto…

¿Cómo optimizar más el proceso?
Se me ocurren algunas ideas:

1- Sobre la base del aporte calórico ligeramente deficitario que estás manejando, puedes establecer ciclos con dos fases. Una fase con algo más de restricción de la que aplicas normalmente y otra con algo menos, de tal manera que la media del aporte calórico durante todo el ciclo se mantenga constante.

2- Podrías plantear también otro tipo de ciclo en el que el aporte calórico es siempre constante (ese ligero déficit con el que trabajas), pero con una fase en la que subes el aporte proteico considerablemente, cambiando la distribución de manera que excedas los 2,2 gr prot/kg m.c. actuales para luego pasar a otra fase en la que vuelves a los 2,2 gr prot/kg m.c. o incluso menos.

Ambas ideas se asemejan hasta cierto punto a las cargas/descargas de hidratos que se aplican en fitness/culturismo, pero siendo mucho más sutiles en cuanto a variaciones del aporte calórico y cantidad/porcentaje de macronutrientes.

Esto en cuanto a planteamiento de la nutrición por fases o ciclos. Se puede/debe también optimizar el esquema nutricional diario de forma que el aporte de hidratos esté distribuido principalmente en torno a las comidas perientreno, siendo las comidas más distantes de la sesión de entrenamiento más altas en proteínas. Pero claro, si hay dos sesiones de entrenamiento diarias, este planteamiento no tendría demasiada utilidad; es más útil cuando hay una sola sesión de entrenamiento intenso al día.

Esta es la base que no la considero compleja, pero la planificación efectiva y acertada de estos ajustes en la práctica no es tan sencilla. No obstante, si se da con la tecla en estos ciclos ‘‘nutricionales’’ ajustando la correcta duración de cada fase, el aporte calórico exacto y las oscilaciones en la distribución de macros, estos planteamientos podrían favorecer la recomposición sin afectar significativamente al rendimiento. Un saludo

4 Me gusta

No doy más.mw gusta porque no se puede, espectacular la respuesta, creo que después de estas competiciones que tengo en mayo y junio voy a probar tu primera opción de jugar con el aporte calórico aumentando en los días de entreno más duros y reduciendo en los días más tranquilos y día de descanso.

Muchas gracias de nuevo por lo extenso y detallado de la respuesta

2 Me gusta

El juego con el aporte proteínico también puede ser interesante, la verdad en tu caso no sabría decir cual podría ayudarte más, es cuestión de probar

1 me gusta

Eso haré, mi idea es no competir hasta enero una vez cumpla en verano, haré pruebas de ambas opciones y me quedaré con la que mejor me vaya (o la actual si me v mejor) de cara a la nueva temporada, muchas gracias!

2 Me gusta

De nada! Un placer tío!

1 me gusta

De pecho. Ya ha terminado la quimio, operada y la radio también terminada.
molestias en los tobillos y rodillas.
¿Alguna cosa para mejorar las articulaciones?
Gracias

1 me gusta

Hola @GRAF. El BPC157 y el TB500 son péptidos que prometen hasta donde han podido ser investigados, especialmente el primero. Pero no hay protocolos claros desarrollados para la mejora en la recuperación de lesiones, y no va a haberlos, al menos que puedan provenir de estudios serios. Los atletas experimentan por su cuenta para tratar de encontrar protocolos de utilidad, pero las conclusiones a las que llegan van a depender bastante, por lógica, del tipo de lesión y gravedad. En esta sección he compartido mi experiencia con el BPC157. Ahora bien, el daño articular producido por los tratamientos para el cáncer es diferente del producido por la actividad física. No creo que se haya abordado ni siquiera contemplado la posibilidad de usarlos para estos casos. La nandrolona en dosis terapéuticas tal vez podría ser una opción. La GH se descarta en estos casos.

Desde la nutrición y la actividad física, el trabajo que se debería contemplar es el básico que se plantea en los típicos casos de atrofia muscular, debilidad ósea o articular, etc. Pero es posible que no sean herramientas suficientes para conseguir la remisión del dolor. La fisioterapia especializada en estos casos (poco habitual) podría ser también una opción.

Si no se consigue que haya en las articulaciones afectadas la suficiente mejora estructural para hacer remitir el dolor, éste como síntoma al menos podría abordarse con el uso de analgésicos, aunque probablemente no sean suficientemente efectivos si el dolor es intenso o muy intenso. En un nivel superior estarían algunos anestésicos y algunos opiáceos.

Los casos como este son pobremente abordados por la medicina moderna de la que disponemos; el tratamiento del cáncer, desafortunadamente, es uno de sus grandes fails

4 Me gusta

Gracias por tu respuesta
Le comentaré sobre BPC157 y el TB500 a ver que le parece
Haciendo una búsqueda rápida aquí aparece una posología.
Muchas gracias por tu tiempo y tus conocimientos

1 me gusta

De nada, bueno no es mucho lo que he podido aportarte.

Sí, protocolos en la red hay muchos, pero realmente hay que probarlos, en algunos hilos del foro unos cuantos compañeros y yo lo hemos venido haciendo

1 me gusta

Buenas @AntonioDMAK
Quiero hacerte una pregunta sobre el SGHB
Si lo tengo alto en los parámetros sobre los valores referenciales de la analítica, que recomiendas para poder bajarlo? Muchas gracias

2 Me gusta

Gracias por tu respuesta. Creo que mis niveles de igf1 estan tan bajos por el uso que hice en su dia de I.A,s arimidex en este caso, para quitarme un gine. Y por las analiticas que he hecho despues de dejarlo nunca he vuelto a estar en rango

1 me gusta

Tu consulta con tan poco contexto no la entiendo. Si lo amplías un poco más trato de responderla. Un saludo

Hola @Faly_84_Jimenez ,

Las contracturas no pueden ser perennes, son una clase de lesión que tiene su período de recuperación/regeneración como cualquier otra, que puede ser más o menos largo en función de la gravedad. Si la recuperación no se completa es porque estás interfiriendo negativamente en ella con algún hábito frecuente que lo impide, probablemente sea una cuestión postural, algo que debes revisar en tu día a día (la forma en la que estás sentado en una silla o tumbado el sofá quizás). En este caso trabajar la higiene postural es básico y efectivo, aunque puede resultar quizás pesado hasta integrar hábitos y ver mejora. Si vas al gym fortalecer la espalda gradualmente es fundamental y realizar estiramientos. No creo la elastina tengo que ver en esto.

Cuando hablas de baja líbido, y falta de ánimo/energía se me viene a la cabeza posibles niveles bajos de testosterona. La contractura en sí no puede causar esta sintomatología, pero lo niveles bajos de testosterona sí, además de que también explicaría esta dificultad en la recuperación de las contracturas. Los niveles bajos de testosterona enlentecen/dificultan e incluso imposibilitan los procesos de regeneración tisular en general, lo que incluye a los tejidos muscular y conectivo y por tanto también la recuperación de lesiones. Es un punto importante por revisar, es decir tanto lo niveles de andrógenos con los que cuentas como tu sensibilidad a los mismos.

EL tb500 y el bpc-157 en lo teórico pueden ayudar y en la práctica empezamos a ver que también en base reportes como por ejemplo el de @Marco o el mío, y de otros miembros del foro también. Pero yo lo haría sobre la base de estar antes trabajando y supervisando los puntos señalados anteriormente. Un ciclo de esteroide por supuesto que puede ayudar, sobre todo si lo niveles bajos de T están influyendo en la sintomatología, o incluso si están en orden y no tiene relación con la sintomatología (aunque no al mismo nivel). La nandrolona es especialmente efectiva para esto pero también hay contras que sopesar. En cualquier caso un ciclo sería una solución provisional no necesariamente definitiva, y se puede retornar tras él al nivel de sintomatología basal del que partes ahora. En cualquier caso ve muy importante que realices una analítica con el eje gonadal y el perfil androgénico lo más completo posible. Un saludo

2 Me gusta

La respuesta en este caso es sencilla, hemos venido tratando esto recientemente en otros hilos. Una buena opción es la mesterolona (proviron) como medicamento. Como suplementos boro + raiz de ortiga funcionan también bien. Un saludo

3 Me gusta

Muchas gracias! Solo bajá mientras lo usas? O luego vuelve a subir si dejas de usarlo?

Hola @Rambo2020 . Cuando lo usas sabemos que bajará y al dejar de usarlo es fácil deducir que subirá pues el fármaco no está ya actuando… Pero es probable que la SHBG se quede en un valor intermedio entre el anterior a la terapia y el valor más bajo que se alcanzó durante la terapia (por ‘‘inercia’’ fisiológica, metabólica u hormonal), es decir ni tan bajo ni tan alto, y este valor intermedio se podría estabilizar ahí al final de forma más o menos permanente o bien sólo por un tiempo para ir luego subiendo de nuevo según el montón de procesos homeostáticos que estén en curso . En este punto la respuesta individual es muy variable y la única forma de saber qué tendencia el organismo sigue finalmente tras la terapia es mediante analíticas. Un saludo!

Buenas Antonio , gracias por la ayuda que prestas desinteresadamente
Cuando has comentado que has llevado a alguna persona que ha tomado un oral tipo oxandrolona o turinabol en conjunción con clomifeno ,las ganancias se han esfumado ?.
Realizaste pct con ellos no ?.
Es variable un compuesto en una una misma persona , por ejemplo a unas personas la oxandrolona les puede afectar mucho el perfil lipídico y sin embargo con turinabol no y viceversa.
Las ganancias también pueden venir por el aumento de fuerza y rendimiento imagino no ?.
Has probado a usar en algún cliente testogel y el oral a la vez durante el ciclo ?.
Partiendo de la base que las ganancias con orales son bastante discretas.
Gracias por tu atención

1 me gusta

No, no se esfuman, buena parte del progreso se mantiene lo que no se limita al progreso en hipertrofia que pueda haber sino que engloba también el aumento de la fuerza. Esto último suele ser más importante en estas terapias. Sí se debe realizar pct, bastante más sencillo y breve que con inyectables pero es mejor hacerlo. Si el pct se realiza bien y se realizan los correspondientes ajustes en dieta y entrenamiento se mantiene la mayor parte del progreso conseguido.

La respuesta de cada persona a estos dos orales puede variar bastante, aunque las alteraciones en el perfil lipídico y el hepático sabemos ya que son muy frecuentes. La oxandrolona en general va a alterar más el perfil lipídico que el turinabol.

Ambos orales van a generar directamente fuerza e hipertrofia (si el aporte nutricional lo permite)

No pauto testogel, no le veo utilidad para rendimiento. Si alguien ya lo usa por hipogonadismo pues lo respeto o propongo por un tiempo cambiar a testosterona inyectable.

Las ganancias con orales no son necesariamente discretas. No dan los mismos resultados con inyectables pero esto se debe a que:

1- La dosis semanal del total de esteroides en terapias con orales suele ser bastante inferior a la de las terapias con inyectables.

2- Las terapias con orales son bastante más cortas

3- En muchos casos el resto de la planificación no está orientada a la hipertrofia sino a potenciar el rendimiento (fuerza, resistencia, etc.) sin generar hipertrofia o generando una hipertrofia moderada que precísamente se controla/limita.

Un saludo

4 Me gusta

Muchas gracias Antonio.

1 me gusta